En su acto de despedida como juez de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda encabezó un evento protocolar que generó comentarios significativos por las ausencias y las tensiones políticas que lo rodearon. La ceremonia, realizada en el Patio de Honor del Palacio de Tribunales, contó principalmente con la presencia de empleados del máximo tribunal. Sin embargo, la falta de representantes gubernamentales y de otros sectores del Poder Judicial marcó el tono del encuentro.
El juez Ricardo Lorenzetti, colega de Maqueda, no estuvo presente debido a un viaje. Tampoco asistieron el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, ni el viceministro Sebastián Amerio, reconocido amigo de la familia del juez saliente. Fuentes del gobierno explicaron que estas ausencias reflejan un malestar con Maqueda por no haber notificado su retiro de manera adecuada, a pesar de que, según trascendió, se lo habría tratado con respeto en todo momento. Además, indicaron que consideran que el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, utilizó el acto con fines políticos, intentando “mostrar un poder que no tiene”.
“El acto fue aprovechado por Rosatti para su beneficio personal,” señaló una fuente cercana a la Casa Rosada, quien también destacó la falta de asistencia de los jueces más relevantes de las cámaras federales y nacionales. Jueces de la Cámara de Casación Penal, de la Cámara Federal y del Contencioso Administrativo no acudieron al evento, al igual que representantes de los fueros civil, comercial, laboral y penal de la justicia nacional. Según trascendió, este ausentismo responde al malestar generado por la posible sentencia de la Corte que podría establecer que sus fallos sean revisados por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.
El malestar es con Rosatti porque fue a la cena de la Asociación de Magistrados y no les hizo ninguna referencia a la posibilidad de que la Corte dicte esa sentencia. Consideran que no fue sincero.
Durante el acto, Maqueda pronunció un discurso breve enfocado en la defensa de las instituciones y la importancia de la división de poderes. El juez cordobés, que cumplirá 75 años el 29 de diciembre y dejará oficialmente su cargo en esa fecha, agradeció a los presentes, mayoritariamente empleados de la Corte, que también aprovecharon la ocasión para saludarse con motivo del fin de año. Este evento reemplazó el tradicional brindis de cierre anual del tribunal, que no se realizó.
Los presentes describieron al acto como “tranquilo”, con más silencio que celebración, y destacaron que apenas terminó, la gente comenzó a retirarse rápidamente.
En el resto del Palacio de Tribunales, el evento pasó casi inadvertido. En contraste, el ruido que genera la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación cuando protesta por las pérdidas salariales suele hacerse notar de manera contundente en los pasillos.
Concluido el evento, el cuarto piso volvió a su calma habitual. La despedida de Maqueda se desarrolló sin mayores sobresaltos, pero con una evidente carga simbólica que resalta las divisiones y tensiones que atraviesan al Poder Judicial en la actualidad.
Últimas Noticias
Tips Jurídicos: ¿A quién, cómo y para qué mandar una carta documento?
Muchas personas creen que solo los abogados tienen facultades para enviar cartas documento, pero no es así. Una breve guía práctica para no equivocarse en caso de tener que redactar una misiva (o recibirla)
Les robaron el auto, demandaron a la aseguradora y la Justicia rechazó el reclamo por presentarlo tarde
Las propietarias de un Volkswagen Up iniciaron la demanda en 2023, pero el juzgado civil aplicó el plazo anual previsto por la Ley de Seguros para este tipo de reclamos. Al considerar prescripta la acción, rechazó la demanda, por lo que las damnificadas se quedaron sin indemnización y deberán afrontar las costas del juicio
Le apareció en la tarjeta un gasto en Italia que no hizo, la persiguieron para que pagara y la Justicia ordenó indemnizarla
La clienta logró demostrar que, al momento del consumo, se encontraba en la Argentina y denunció fallas en la gestión del reclamo, en la atención al usuario y en el deber de seguridad. Un tribunal civil condenó al banco y a la tarjeta, y aplicó una sanción por la falta de trato digno
Se operó una rodilla, se olvidaron una cánula de drenaje dentro y tuvo que someterse a otras dos cirugías: condenaron al médico y al sanatorio
Fue durante una cirugía de reconstrucción de ligamentos cruzados y meniscos. Meses después, y tras sufrir fuertes dolores, un estudio reveló que una cánula de drenaje había quedado alojada en la articulación. El hallazgo obligó a una segunda intervención y, como las complicaciones persistieron, a una tercera operación al año siguiente. La Justicia fijó una indemnización de $26 millones
Elisa Carrió solicitó que se inhiba un camarista en la causa que investiga la mansión vinculada a la AFA
Diego Barroetaveña, presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, debe decidir sobre qué juzgado se quedará con el expediente. Mañana hay audiencia en Comodoro Py. El juez integró el Tribunal de Ética de la Asociación
