El Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py dará a conocer el miércoles de la semana próxima el veredicto contra el ex ex secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y otras tres acusadas en el marco del juicio oral por el cual se lo responsabiliza por la presunta manipulación de los datos del Índice de Precios al Consumidor (IPC) durante el último semestre del 2007.
La Fiscalía, que pidió que sea condenado a cuatro años de prisión y a 10 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos, deberá aguardar una semana a la decisión que tomen los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Néstor Costabel, notificada tras una breve audiencia que se realizó por zoom.
PUBLICIDAD
Por su parte, el fiscal federal Diego Luciani desistió de hacer replicas de los alegatos que concluyeron hace dos semanas antes de la feria judicial. Así, el tribunal dispuso continuar el juicio la semana que viene.
Será a las 9:30 horas cuando los tres acusados del caso tengan la posibilidad de decir sus últimas palabras. Luego, los jueces fijarán la hora en la que darán a conocer el veredicto. Junto con Moreno están acusadas Beatriz Paglieri, ex directora de Índices de Precio de Consumo, y las empleadas Marcela Filia y María Celeste Cámpora Avellaneda.
PUBLICIDAD
La causa, que se inició casi 17 años atrás, fue por una denuncia de los entonces senadores radicales Gerardo Morales y Ernesto Sanz. La investigación inicial era por más períodos de la estadística pero fueron rechazados.
En el juicio los fiscales federales Luciani y José Ipohorski acusaron a Moreno de haber cometido los delitos de violación de secretos, abuso de autoridad, destrucción de registros y documentos, y falsedad ideológica.
PUBLICIDAD
La Fiscalía también pidió cuatro años de prisión y 10 de inhabilitación para ejercer cargos públicos para Paglieri y dos años de prisión en suspenso y a cinco años de inhabilitación para Filia y Cámpora Avellaneda. “A martillazos bajaban los índices. La inflación no tenía que pasar el 10 por ciento y lo lograban mintiendo”, sostuvo Luciani en sus alegatos. Y agregó: “Moreno, a través de la introducción de Paglieri, había logrado llegar a toda la información confidencial que le estaba vedada”.
Los fiscales también pidieron que se abra una investigación contra la ex ministra de Economía de la Nación, Felisa Miceli. Sostuvieron que el INDEC dependía de su Ministerio y no de la Secretaría de Comercio de Moreno, por lo que entienden que se debe investigar si la ex funcionaria pudo haber también cometido algún delito.
PUBLICIDAD
Por su parte, las defensas de los acusados pidieron sus absoluciones al señalar que no se manipularon los índices.
Este es el cuarto juicio oral para Moreno. En octubre del 2017 fue condenado a dos años y seis meses de prisión y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de peculado por haber utilizado fondos públicos para comprar merchandising con la leyenda “Clarín Miente”.
PUBLICIDAD
Y en julio del 2022 fue condenado a dos años de prisión en suspenso y a seis meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos por el delito de amenazas coactivas por el caso de “¿Casco o guantes?” que ofreció en una asamblea de 2010 de la empresa Papel Prensa. Ninguna de esas condenas está firme, ya que fueron apeladas y, por lo tanto, no se ejecutaron.
En tanto, fue absuelto en diciembre del 2021 por haber perturbado una asamblea del Grupo Clarín en abril de 2013 de la que participó en representación del Estado junto con el hoy gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El cadete de Martín Migueles declaró que trasladó fajos de dólares desde oficinas vinculadas a Elías Piccirillo
Marcelo “Pan Dulce” Leguizamón aseguró ante el fiscal Franco Picardi que retiró dinero de distintos domicilios y lo entregó en un departamento de Avenida del Libertador. La causa investiga presuntas maniobras de “rulo financiero” durante el cepo cambiario
Se rompió una rodilla al caer en un hueco de su edificio y cobrará $46 millones de indemnización
Una mujer de 68 años sufrió una fractura de rótula tras una caída causada por una vereda que no había sido reparada luego de trabajos en el suministro de agua. El fallo responsabilizó a la empresa por la falta de seguridad y mantenimiento en la obra, y la condenó a pagar por las lesiones físicas y el daño psíquico
Juicio de los Cuadernos: funcionarios de la ex AFIP hablan de facturas apócrifas y proveedores truchos
El debate oral entró esta semana en una nueva etapa dedicada a reconstruir cómo se fiscalizaron y qué inconsistencias se detectaron en empresas involucradas en la causa por presunto pago de sobornos durante el kirchnerismo
Se fracturó a los 5 años en una calesita del jardín y la Justicia dictó el fallo definitivo cuando ya era un adulto de 26
Un accidente escolar ocurrido en 2005 en un establecimiento de Morón desencadenó una extensa batalla legal contra el Estado provincial. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena, aunque modificó el mecanismo de cálculo de los intereses
Demandó al Estado porque desapareció la moto que le habían secuestrado, pero perdió el juicio y deberá pagar los gastos judiciales
Un hombre inició una demanda tras descubrir que la moto retenida luego de un accidente había desaparecido de la custodia oficial. Sin embargo, la Justicia determinó que no logró acreditar un requisito indispensable para obtener la indemnización por los daños reclamados
