Juicio a Alperovich por abuso sexual: hoy comienzan los alegatos de la fiscalía y la querella

Ambas partes harán una valoración de la prueba producida durante el debate y luego pedirán penas de prisión contra el ex gobernador, cuya defensa reclamará el miércoles su absolución

José Alperovich
Este lunes comienzan los alegatos en el juicio contra José Alperovich por abuso sexual (TN)
Guardar

Este lunes desde la 10, en el tribunal oral a cargo del juez Juan Ramos Padilla, comenzarán a definirse las acusaciones formales contra el ex gobernador José Alperovich, imputado por una serie de hechos de abuso sexual contra su sobrina y ex asistente privada. Y es que será el turno de los alegatos de la fiscalía y la querella, donde ambos realizarán una valoración de la prueba producida durante el juicio, que incorporó cerca de 70 testigos y peritos, y luego explicitarán los respectivos pedidos de prisión en base a lo que consideran comprobado en las actuaciones.

El exsenador participará otra vez de manera presencial de una nueva jornada en los tribunales porteños de la calle Paraguay 1536. La semana pasada declaró en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal 29, encargado del debate, por más de siete horas, y se dedicó a negar, uno por uno, todos los hechos que los acusadores le endilgan. En ese sentido, afirmó que él no abusó de ni tuvo relaciones sexuales con F.L., la denunciante, y que el proceso penal en su contra lo había convertido en un “muerto en vida”. También planteó que la causa estaba “armada” y que tenía un “móvil político y económico” detrás.

“Yo estoy de acuerdo con que hay que defender a la víctima. Y le diría que hay que matar al abusador, porque no hay que darle perdón. Pero hace 5 años que vengo con esto del tío abusador, el violinista. Una gran mentira. Los medios me han hecho pedazos, siempre con títulos falsos. Es muy doloroso. Por eso hoy vine ante usted para decir mi verdad, para que se saque la duda. Porque yo no abusé de ella”, le dijo Alperovich al juez la semana pasada ante una pregunta de su defensor Augusto Garrido, miembro del estudio jurídico del actual ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

Juicio José Alperovich - 5/2/24
El fiscal Sandro Abraldes y los querellantes Pablo Rovatti, Carolina Cymerman y Esteban Galli expondrán sus argumentos ante el juez Ramos Padilla (Franco Fafasuli)

El primero de los oradores será el fiscal Sandro Abraldes, quien, según se prevé, apuntará a describir la “asimetría de poder” que para él existía entre el imputado y su sobrina al momento de trabajar juntos durante la campaña electoral de 2019 para la gobernación de Tucumán, lapso donde habrían ocurrido todos los abusos sexuales. Es probable que su exposición se extienda hasta pasado el mediodía.

A su término, los querellantes Pablo Rovatti, Carolina Cymerman y Esteban Galli darán sus argumentos para plantear que hubo “abuso intimidatorio de poder” y “violencia de género” por parte del tres veces gobernador tucumano hacia la denunciante, de 29 años cuando presentó la denuncia contra el primo hermano de su padre.

El juicio que se le sigue a Alperovich versa, en rigor, sobre tres hechos de abuso sexual -dos de ellos en tentativa- y seis de violencia sexual agravada por acceso carnal. Para los acusadores, el político habría cometido los delitos entre el 14 de diciembre de 2017 y el 26 de marzo de 2018 en San Miguel de Tucumán y Yerba Buena -Tucumán-, y en un departamento del imputado en el barrio porteño de Puerto Madero.

Juicio José Alperovich - 5/2/24
El juez Juan Ramos Padilla, titular del Tribunal Oral Federal 29 porteño, a cargo del debate iniciado el 5 de febrero (Franco Fafasuli)

De acuerdo a las actuaciones y a los testimonios registrados a lo largo del debate, la denunciante se incorporó como colaboradora personal a fines de 2017 al equipo de Alperovich para “manejarle la agenda” en la campaña electoral donde competiría -y perdería en cuarto lugar- contra el entonces gobernador Juan Manzur. En ese tiempo, el acusado ejercía la senaduría nacional tras ser electo en 2015. El 24 de mayo de 2019 la joven presentó su renuncia al espacio.

Meses después, la joven publicó una carta acusando a su tío segundo, quien pidió licencia sin goce de sueldo en la Cámara Alta. Allí se abrieron dos investigaciones -una en Tucumán y otra en Buenos Aires- que luego se terminarían unificando por orden de la Corte Suprema de Justicia.

En su declaración, el exmandatario afirmó con vehemencia que, para él, la causa se trata de “una maniobra orquestada” por miembros de una oposición a su espacio que buscaron “matarlo políticamente” en su provincia. En esa línea, durante las catorce audiencias que demandó el juicio iniciado el 5 de febrero, su defensa trató de vincular como responsables de impulsar la denuncia a David Mizrahi, expareja de F.L. en la época de los hechos, quien además pertenecía al dispositivo electoral del exsenador antes de saltar a las filas de Manzur, y al actual diputado nacional Carlos Cisneros, un hombre de peso dentro de la Asociación Bancaria de Tucumán y “enemigo político mío de toda la vida”, según consignó Alperovich el lunes pasado.

Después de las exposiciones del fiscal y la parte querellante, el juez dispondrá un cuarto intermedio hasta el miércoles para dar lugar a los alegatos de la defensa, que planteará la absolución de su cliente. Luego Ramos Padilla fijará una fecha para dictar el veredicto final.

Últimas Noticias

Demandó a la modista porque le hizo mal los dos vestidos que le encargó: la Justicia ordenó indemnizarla

Una mujer le inició juicio a la costurera por la mala realización de un trabajo y la pérdida de la tela original. La Cámara Comercial elevó el monto del resarcimiento por daño moral y ordenó actualizar en la fase de ejecución el valor del satén de seda destruido

Demandó a la modista porque le hizo mal los dos vestidos que le encargó: la Justicia ordenó indemnizarla

Un nene de 5 años se cayó de un tobogán en el jardín y la Justicia ordenó indemnizarlo: por qué fue condenado el Estado

El menor sufrió lesiones tras accidentarse durante un recreo. La Cámara de Apelaciones elevó el monto del resarcimiento tras remarcar el deber de vigilancia del establecimiento y rechazar que la imprudencia propia de la edad de la víctima constituyera un caso fortuito

Un nene de 5 años se cayó de un tobogán en el jardín y la Justicia ordenó indemnizarlo: por qué fue condenado el Estado

Reclamó por secuelas tras un recambio de prótesis mamarias y demandó al cirujano: la Justicia rechazó el reclamo por mala praxis

La Cámara Civil confirmó el rechazo del reclamo indemnizatorio presentado por una mujer tras una mastoplastía realizada en 2014. Pese a que un peritaje detectó un grado de incapacidad física y psíquica derivado del proceso postoperatorio, el tribunal concluyó que el profesional actuó conforme a las reglas del arte médico y cumplió con el deber de información

Reclamó por secuelas tras un recambio de prótesis mamarias y demandó al cirujano: la Justicia rechazó el reclamo por mala praxis

Casación ordenó revisar si un ex funcionario puede extinguir una causa por desvío de fondos con una reparación económica

Rubén Darío Giorgis, ex subsecretario de Producción de Santiago del Estero, ofreció pagar $2,5 millones y donar otro millón. La Sala III anuló el rechazo de su planteo y ordenó dictar una nueva resolución

Casación ordenó revisar si un ex funcionario puede extinguir una causa por desvío de fondos con una reparación económica

Casación se reunió con jueces de La Plata antes de la implementación del nuevo Código Procesal Penal Federal

El sistema acusatorio comenzará a regir el 21 de septiembre en La Plata, Lomas de Zamora, Junín, Quilmes y Pehuajó. El encuentro abordó necesidades de infraestructura, capacitación y organización judicial

Casación se reunió con jueces de La Plata antes de la implementación del nuevo Código Procesal Penal Federal