なぜみんながツイッターを買いたがっているのですか、それは良いアイデアではないのですか?

ショートメッセージのソーシャルネットワークは、驚くべきものになるために1つの素晴らしいアイデアしか必要としないという長年の信念は、多くの投資家を誘惑してきました。しかし、本当に会社を所有したいと思う人はほとんどいません。

Guardar
IMAGEN DE ARCHIVO. Una ilustración
IMAGEN DE ARCHIVO. Una ilustración muestra la cuenta de Twitter de Elon Musk por delante del logo de la compañía. Abril 15, 2022. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración

イーロン・マスクはツイッターを買おうとする悪い決断をした最新の億万長者です

Twitterは、その存在のほぼ16年間、その可能性を満たしていないという評判があり、それ以上になる可能性があります。ツイッターのジレンマは、よく知られているがそれほど広く使われていないサービスであり、経済的に成功している企業だが、あまり成功していない、時には有能に管理されているが混沌としている、刺激的でありながら恐ろしい方法で影響力があることです。

Twitterが素晴らしいものになるために必要なのは1つの素晴らしいアイデアだけだという永続的な信念により、多くの人が会社を買収して輝かせることを考えさせられましたが、誰もが実際にそれを所有したいと思うことはまずありません

Twitterに夢中になっているか、アプリから離れている世界中の大多数のユーザーであるかにかかわらず、この会社で何が起こるかは重要です。Twitterは、世界のリーダーが恐れ、コントロールしたいと思うデジタル集いの場になりつつあり、選出された役人、活動家、ジャーナリスト、ムスクのような幹部がメッセージを広め、アカウントを決済する場所です

マスクは先週、ツイッターを購入するというセミフォーマルな提案をしました。これにより、事実上、会社に「売り出し中」のサインが付けられました。次に何が起こるか誰も知らない。

たぶんムスクがツイッターの所有者になるだろう。もし彼が約430億ドルの入札金を払うのを助けるためにお金の山を見つけるのに十分長い間興味を持っていれば。多分別の億万長者、別のハイテク企業、または別の金融投資家がそれを買うでしょう。多分誰もそうしないだろう。

不確かな未来と共に生きることは、ツイッターにとって目新しいことではありません。複数の企業がこの情報プラットフォームの購入を検討した回数や、販売の可能性についての噂を数えるのに何日も費やすことができます。

Infobae

Twitterは、技術的な理由もあり、常に販売されています。グーグル、フェイスブック、ニューヨークタイムズなどの他のテクノロジー企業やメディア企業とは異なり、Twitterには創業者が売却をほぼ拒否できる特別な種類の株式はありません。

しかし、ツイッターはそれ以上のものであるべきだという信念も根強く残っています。多くの人々は、Twitterが必要とするすべての小さな修正(ツイートを編集する機能、新しい管理、主要構造の新しいタイプのテクノロジー、広告戦略の変更、コストの削減、アプリケーションの変更、または表現の自由のためのより緩いルール、それがムスクが望んでいることです)であると考えています。

政治家やムスクを含む他の影響力のある人々は、ツイッターが検閲が多すぎる、または少なすぎると定期的に不平を言っています。さらに、Twitterの投資家は、会社が十分な収益を上げていないと常に主張しています。

一文にまとめると、ツイッターはフェイスブックではない。ツイッターの年間収益の23倍、ツイッターの2億1700万人に比べて、毎日20億人近くのユーザーを生み出している。企業によるユーザー数のカウントは多少異なりますが、それによってアイデアが浮かび上がります。)

「ツイッターの文化的影響は、その規模がわずか20分の1であるにもかかわらず、フェイスブックの文化的影響と同じくらい大きい」と、Evercore ISIで働く投資アナリストとして何年もツイッターをフォローしているマーク・マハニーは語った。それは人々に「ツイッターの何が問題なの?」と不思議に思わせます。と彼はコメントした。

それでも、Twitterの購入を詳細に検討しているほとんどの人々や企業は、恐怖に陥り、逃げてきました。2016年、ディズニーは、反抗的な情報プラットフォームの所有者になった場合、経営幹部が会社の家族イメージを損なうことを懸念していたため、購入の試みを撤回しました。Salesforceのボス、Marc Benioffは、Salesforceの投資家がTwitterを所有するビジネスソフトウェア会社のアイデアを嫌っていたときに考えを変えました。

政府当局は、独占的な懸念から、GoogleやFacebookなど、Twitterに関連していると思われる企業に購入を許可しない可能性が最も高いでしょう。

Infobae

Twitterは大きすぎるが、それと同時に十分ではないが、十分ではない。それはFacebookではないので、多くの人が購入したいと思う理由ですが、同時にその理由で購入したくありません。Twitterはどの所有者にも影響を与える可能性がありますが、あまりにも多くの不要な注意も与えられます。

ムスクは、ツイッターを買って実際にやりたいと思っているほど勇敢な(または馬鹿げている)世界でも数少ない人の一人かもしれません。たぶん、ムスクはツイッターの可能性をようやく解き放つことができる人物なのかもしれない。あるいは、それはかつてそれができると思っていた人々の長いリストの一部になるだけです。

© ニューヨークタイムズ2022