オンブズマン事務所は、児童強姦犯の化学的去勢は「非効率的」であると述べた

オンブズマン事務所の子供と青少年の副顧問であるマティルデ・コビーニャは、この機関は少年強姦犯の化学的去勢を検討していると指摘し、行政機関によって提案された、「非効率的」です。

「性的自由に対する犯罪に対する予防手段としては非効率的な措置です。ペルーではすでに最大の文章があります（...）ペナルティとして終身刑が科せられています。これは侵略者を抑止したのですか？これは子供や青少年に対する暴力を減らすのに役立ったのですか？」、彼はRPP Notisiasで述べた。

彼は、この方法が子供や青年の虐待の削減に貢献できるという 「証拠はない」 と指摘した。さらに、その実施は国に法的影響を及ぼす可能性があると強調した。

「化学去勢に関する刑事討論（...）に焦点を当てると、法的な影響がペルーは、特定の義務を履行することを約束した国際人権団体の条約に違反しています。化学的去勢は、これまで非効率的であった悲嘆からの脱却です」と彼は説明した。

2018年に国家人権調整局（CNDDHH）とCNDDHH拷問対策作業部会が発表した声明によると、化学的去勢は「人の尊厳に対する基本的権利と、リハビリテーションと社会復帰の憲法上の原則に違反している」囚人の。」

さらに、米国条約や国連拷問禁止条約などの「人に対する残酷な、非人道的、または品位を傷つける刑罰の使用を禁止する」国際条約に違反していることが示されました-それが適用されたほとんどの国で、それは自発的だった

話題の議論は「不要」

オンブズマン事務所の弁護士はまた、次のような罰則について議論を続けていると考えました。レイプの有罪判決を受けた場合の化学的去勢は 「周期的で不要」 です。正義の焦点は被害者ではなく攻撃者に向けられているためです。

一方、Cobeñaは、当局はこれらの犯罪の削減に貢献する予防措置の実施に「集中する」べきだと考えています。

「私たちは暴力を防ぐための対策を講じることに集中しなければならない。たとえば、包括的性教育（ESI）を実施するために何が起こるか、ジェンダーに焦点を当てた教育を受けるとどうなるか、（...）学校に通うすべての人、初期教育を受ける子供、または自宅の子供たちは、誰も彼らに違反することはできないことを知っています（...）少年や少女が犯されないようにするための適切な教育ツール」と彼は言った。

公的機関は子どもに対する暴力事件に効率的に対処していない

Cobeñaはまた、オンブズマン局が、一部の公的機関がこれらの未成年者に対する暴力事件に効率的に対処していないことを検出したと明言した。これに関して、彼らはすでに対応する報告をしており、執行部が行動するのを待っている。

「例えば、（...）司法制度に問題を発見しました。警察が直ちに苦情を受けない場合（...）、または検察庁が適切な強制措置を講じていない場合。裁判官は被害者に対して適切な保護措置を講じていないことがわかります。パンデミックの真っ只中に症例を発見しました（...）犠牲者と一緒に暮らす侵略者がいた」 と彼は言った。

読み続ける