「予測可能」と「驚くべき」の間：アルベルト・フジモリを投獄する米州裁判所の判決に対する反応

米州人権裁判所は今日の午後、ペルー国が前者の釈放を控えるよう命じた。フジモリ大統領のアルベルト・フジモリは、条約の義務を遵守しています。

「ペルー国は、2017年12月24日にアルベルト・フジモリ・フジモリに与えられた「人道上の理由による」恩赦の効果を回復する2022年3月17日にペルー憲法裁判所が下した判決の実施を控えなければならない」 と決議は述べている。

外務大臣のセザール・ランダ氏は、ペルー政府は裁判所の決議に従わなければならず、アルベルト・フジモリ前大統領の恩赦を回復してはならないと述べた。「米州裁判所の決議により、ペルーはアルベルト・フジモリに与えられた2017年12月24日の恩赦の影響を「回復」するよう命じられた2022年3月17日のTC判決の実施を控える必要がある」 と彼は述べた。

これらは、裁判所の判決が下した反応の一部です。

フジモリの弁護士、エリオ・リエラ

-弁護士のセザール・ナカザキとカルロス・マシアスの両方が提示した文書であるすべての申し立てが考慮されたわけではないので、私は大きな驚きと懸念を持ってニュースを受け取ります。また、医療情報がより深く分析されていないためです。そして、それが解決された方法について少しがっかりしました。

私が学んだことによると、最も心配なことである憲法の最高通訳者の自治権を脇に置いているTCの判決に従うことを控えなければなりません。

ペルー国家は米州裁判所に加入しており、弁護としてこの判決に従うだけでよい。しかし、私が驚いたことは否定できない。

エロイ・エスピノサ・サルダーニャ、憲法裁判所のメンバー

-憲法裁判所の判決には驚かない。これは、裁判所が常に果たしてきた法学が持っていた可能性の1つです。彼らは、TCの判決は、2つの文（バリオスアルトスとラカントゥータ）の執行で生じるものと一致していないと述べています。手術部では、ペルー国は5月13日まで評価を行い、フジモリに末期疾患があるかどうかを調べる義務があると述べています。あなたが末期の病気になった場合、人権システムの考え方は、誰も刑務所で死なないということなので、これは不可欠です。しかし、彼が83歳の病気にかかっている人であれば、末期症状の主張はうまくいかず、藤森は拘留を続けなければならない。

私たちは、ペルー国家のいくつかの機関で犯されたかもしれないいくつかの間違いを訂正することができる超国家的正義があることを理解することに慣れる必要があると思います。

ロナルド・ガマーラ、人権を専門とする弁護士

-これは、米州裁判所の法学に沿った予測可能な宣言です。基本的に、ここでの問題は、刑務所で死なない人の権利（アルベルト・フジモリ）と、バリオス・アルトスやラ・カントータのように許されない犯罪があるという原則との間の比例的な解決策を決定することです。裁判所は、この問題を解決するためのペルー国家の基準を設定しましたが、残念ながらTCの判決はこれらの基準を満たしていませんでした。したがって、結果として、私たちが見た宣言があります。適切なのは、今度は、米州裁判所自体が定めた国際基準に応じて、その判決が何であれ、TC自体がその判決を取り消し、再発音することです。

国家は判決を順守できないのか？その可能性を考えるのは無理だ。国際協定を締結しました。私たちは国家であり、死んだ犬や詐欺師ではなく、私たちのコミットメントを尊重しなければなりません。

IDLのカルロス・リベラ弁護士

-裁判所は、裁判が行われる予定だったので、私たちが推定したことを通知し、批准しました。裁判所は、TC判決の内容を分析し、厳密な法的評価を行っており、この決議は準拠しておらず、米州裁判所が2018年5月にすでに確立した基準を満たしていないと考えています。したがって、ペルー国家は遵守できず、その程度まで具体的な行動を課していると述べている。まず、藤森さんは釈放されていないということです。第二に、2018年5月に採択された措置の遵守について、国家が統一的な監督プロセスを開発しなければならないと規定している。近い将来、裁判所はコンプライアンス監視聴聞会を招集する可能性があります。

読み続ける:

米州裁判所は、ペルーがアルベルト・フジモリを解放するためのTC判決の執行を控えるべきであると決定した。