7月ラケルに対する裁判：評決の評決について、ベラクルスの正義は性的拷問の証拠を最小限に抑える

ベラクルスのコアテペックでは、今週の金曜日が7月ラケルに対する口頭裁判の最終日に予定されています。そこでは、若い女性はバリャドリッド大学の学長の殺害に関連して無実を主張し、その州の司法のために勧告51VG /を認めるために戦います2022年は、メキシコシティで逮捕された後、被告人がそのエンティティの検察庁の警察官による性的拷問の犠牲者であったことを証明する国家人権委員会（CNDH）によって発行された証拠書類として。

ProdhCenterの弁護士であるMelissa Zamoraは、 Infobae Mexicoとのインタビューで、口頭裁判を担当する裁判官は、7月のラケルに対する性的拷問がベラクルス州司法長官室がしようとしている刑事手続きに影響を与えたと考えるべきであると説明しています。2020年6月29日に発生したグアダルーペ・マルティネス・アギラールの殺害への彼女の関与を証明してください。

この点に関して、この非政府組織は、7月のラケルの一連の人権侵害を通じて最終的な評決が下されることを懸念しており、若い女性とその家族は、司法当局が彼女に有利な証拠を認めることに消極的であることを懸念しているが、7月イベントの日に彼はベラクルスから数マイル離れていたので、彼女自身は彼の無実を証明できることを望んでいます。

ベラクルス当局は、2020年に逮捕され、パチョビエホ刑務所に公判前の拘禁が課された後、メキシコシティでの捕獲中およびその後の閣僚訴訟中に7月に拷問行為が行われたかどうかを判断するためのイスタンブール議定書の実施に抵抗した。ベラクルスに乗り換え

ProdhCenterの支援を受けて、若い女性は自分の訴訟を国家人権委員会（CNDH）に持ち込むことができました。この委員会は、拷問の慣行があり、この理由で発行されたことを発見しました 今年1月の勧告51VG/2022は、CuitláhuacGarcía政府と司法長官事務所に宛てられましたが、いずれの場合も受け入れられませんでした。

Melissa Zamoraは、CNDHが発行したこの勧告は、裁判官が7月のラクエルの証言を強化するのに役立つ公開ドキュメンタリーと見なすべきであるとコメントしました。彼はまた、裁判官は、若い女性にこれらの慣行を課す際の大臣警察の目的と、彼らが最終的に彼女に対する刑事訴訟に影響を与えたかどうかを反映しなければならないと付け加えた。

弁護士は、この組織が性的拷問の生存者として若い女性に同行していることを示し、ベラクルス州の裁判官は、法的根拠がないという事実に加えて、人権担当者が口頭裁判を観察することを拒否し、宣伝の原則に違反していると強調した。決定を支持し、単に検察庁がオブザーバーの参入に反対したと述べた。

ベラクルス司法の代表が拷問事件に近づく途中で、NGOは、これらの事実は殺人事件の刑事訴訟に関連しておらず、最終決定が指し示すところに向かう可能性があると裁判官が考えていることを示しています。

一方、7月のラケルの個人的な弁護は、ベラクルス検察庁が若い女性に対する告発の根拠が弱いと述べています。今週行われる裁判の前に知られているニュースレポートは、検察庁が犯罪で使用された車の売買について、申し立てられた契約の単純なコピーに依存しており、7月が所有者としてリストされていることを示唆しています。

また、過去1年間に、専門家の証拠が7月の元の署名を申し立てられた文書に記載されている署名にリンクできなかったことも明らかになりました。さらに、殺人罪に参加したとされる女性の画像は、現在被告人の身体的特徴に対応していないことが分かりました。

弁護士メリッサ・サモラ氏は、今週の金曜日の夜、裁判を実施する裁判官は、7月ラケルの無罪または罪悪感を判断するための評決を下すことが期待されているが、審理が月曜日まで延長される可能性は十分にあると述べた。

読み続ける: