彼らはマンハッタンの高級タワーのアパートを転貸したとして「Airbnb Wolf」を150万米ドルで訴えた

「Airbnbの狼」 と名乗る若いソーシャルメディアビジネスマンは、マンハッタンの高級物件を短期滞在で借りて、数百ドル、数千ドルの家賃をスキップしながら大金を稼いだとして、150万ドルで訴えられています。

彼の名前はコンラッド・ビチャーで、彼は30歳で、とりわけ、西42丁目450番街のMiMAビルにある高級マンションを使用して、Airbnbの短期滞在を主催したとして非難されています。ミュージックビデオ、写真撮影などを撮影するために。

最新の物件検索によると、建物内のアパートの売り上げは150万から650万ドル、家賃は月額4,000ドルから10,000ドルです。しかし、訴訟によると、Bicherはアパートを1時間に97ドルまで借りています。

The Real Dealによると、Bicherはまた、2020年2月以降、ハーレムとヘルズキッチンで借りたアパートについて、45万ドル以上の家賃を負っているという別の訴訟で告発されています。そしてさらに, 彼はcovidによる家賃の難しさを主張したとして非難されています, 支払いを回避するためにニューヨークの立ち退き禁止を使用する.

「Wolf of Airbnb」は、インスタグラムのプロフィールで自分自身を宣言しているように、贅沢な休日やプライベート飛行機での旅行で写真をアップロードすることが多く、常に金融のはしごの一番上にいると主張しています。

訴訟について、彼は違法な短期賃貸は行っておらず、正義を証明しなければならないと述べています。

The Real Dealへのテキストメッセージで、彼は自分自身に疑わしいニックネームを付けて言った：「Airbnbの狼：それは財政のはしごの頂上に上がるのに十分空腹で冷酷な人を意味します。彼らは凶暴性をオオカミのそれと比較します。オオカミは縄張りで猛烈で、挑発されても慈悲を示さないからです。」

それ以来、Bicherは彼女のソーシャルメディアアカウントを無効にしたようです。

「Wolf of Airbnb」は、ジョーダン・ベルフォートが知られている「ウルフ・オブ・ウォールストリート」というニックネームに賛成です。, 詐欺の計画を調整した株式仲買人および金融の第一人者, 価値システムの操作とマネーロンダリング, 自伝的な本と絶賛されたマーティンスコセッシの映画で不滅にされた同じ名前だ

ニューヨーク市の法律では、通常の家主やテナントがいなくても、アパート全体を30日未満で借りることは違法です。2016年以降、違法と見なされるこのタイプのレンタルの宣伝も禁止されています。

しかし、最高裁判所の提出書類によると、Bicherの「手口は、マンハッタンの住宅マンションリースを開始するか、ここのように占領に突入して一種の「混乱」操作を実行することです」

月曜日に提起された訴訟には、「これには、Airbnb、Peerspace、およびその他の同様のプラットフォームを介した短期賃貸用のアパートの賃貸、家賃の支払いの失敗、パンデミックおよび関連法を使用して手続きを遅らせ、立ち退き時に退去することが含まれます。」

Bicherは過去にいくつかの訴訟に直面しており、関係する所有者が法廷文書を提出するために彼を見つけることができなかったため、少なくとも2人は解雇されました。

第42および第10アソシエイツLLCが提起した最新の訴訟では、ヘイリー・フレイという女性が2019年5月19日に43Bユニットのリースに署名した後、8月にBicherを居住者として追加したと述べています。

その後、文書によると、夫婦は家の外で違法な短期賃貸を開始し、フレイは2019年7月の入居日から建物を訪問しなかったと非難された、とニューヨークポストは報じている。

2019年11月、ドアマンがゲストがスーツケースやカメラ機材を持って頻繁に到着していることに気づき始めたとき、警報ベルが鳴り始めました。

奇妙な出入りはさらに2年間続いた、と訴訟は主張している。

書類には、2020年5月2日、ゲストがAirbnbの予約を通じて宿泊施設に滞在していたことをドアマンに認めたことが記載されています。

訴訟では、2週間も経たないうちに、アパートに向かう途中の人がFreyであると主張しましたが、ファイルにある彼の写真のようには見えませんでした。

2020年9月3日の別の事件では、誰かがユニットの鍵を要求した後、カメラ機器を運ぶ16人の側近が続きました。

その月にさらに2人が彼を訪れたとき、所有者はオンライン不動産ポータルを検索し、アパートがPeerspaceに含まれていることを発見しました。

おそらく、家は1時間あたり97ドルの料金で、最低3時間で利用可能でした。

訴訟によると、この物件には、撮影に使用した1人を含む15件のレビューがありました。

「短期滞在のためにアパートに出入りする荷物を持った見知らぬ人の絶え間なく変化するキャストがいた」とファイルは主張している。

「被告は、これらの短期的な傍観者が彼らの「ゲスト」であるという通知を建築職員に残し、キーホルダーのクローンコピーを残した」 と彼は付け加えた。

建物は、テナントだけがゲストに鍵を預ける手配をすることができるとフレイに警告したとき、2021年8月5日付けの電子メールで、ビチャーが彼女の夫であると主張したとされています。

排除措置の手紙がフレイに送られ、彼は今年の3月4日に答えたとされている：「私たちは私に去るために支払うという合意に達することができますか？そうでなければ、私は何年も団結を保ち、訴訟を起こすつもりです。」

家主は、フレイとビッチャーに150万ドルの損害賠償と、少なくとも10,000ドルの法的費用を求めています。

以前の同様の事件で、ビチャーは立ち退き手続きに直面したときに家賃を支払うことができないと主張し、141,875ドルのパンデミック救済基金を与えられている間、彼女を停止させたとされています。

読み続ける