憲法裁判所、抗議行動における軍事援助の姿を承認

憲法裁判所の全会議所は、抗議行動などの公の秩序が乱れた場合に使用できる法的手段として軍事援助を承認しました。この数字は警察法第170条に記されており、昨年、国家ストライキのデモの文脈でイヴァン・デュケ政府によって実施されました。

本会議所での議論は、コロンビア法学者委員会（CCJ）が提起した訴訟の結果であり、規制が政治憲法の8つの条項に違反していることを保証した。CCJは、軍事援助が非常事態宣言を通じて大統領が行使したものと同様の権限を付与したと説明し、そのような状況を規制する法定法として扱われるべきであると指摘した。

「軍事援助の概念の解釈と使用に関する明確で具体的なパラメータが確立されなければ、治安部隊の組織の憲法モデルに違反し、集会、公のデモンストレーション、抗議の権利の行使が危険にさらされるだろう」、申請書類が読まれた。

CCJが提唱したもう1つの議論は、共和国議会が「基本的権利に対する法定準備金の違反を犯した」というものでした。理事会によると、軍事援助は、集会、デモンストレーション、抗議の権利の行使に関連する問題に対処するために使用できるという。彼はまた、軍隊が国家警察の責任である機能を引き受けることを示した。

訴訟が提起されたにもかかわらず、今週の木曜日のプレゼンテーションでは、裁判官は苦情を分析し、6対2の投票で規制を支持しました。このようにして、中央政府は、安全保障と共存の深刻な混乱や、差し迫ったリスクや危険に直面したり、緊急事態や公的災害に直面したりして、軍事援助を利用することができます。

大統領は、国家ストライキの間に対策が必要であることを裁判所に保証した。大統領は、「公的かつ平和的なデモの権利の行使中に、市民の完全な権利と自由を侵害するほどの高レベルの暴力行為があったとき」と大統領は主張した。

国務院の対応

昨年7月、国務院は2021年の政令575を一時停止し、それを通じてイバン・デュケ政府は軍事力の使用を含む治安の回復のための措置を与えたことに注意することが重要です。しかし、同年 11 月、高等裁判所はこの判決を覆した。

国家評議会が、社会的抗議、生命と個人の誠実さ、適正手続きの権利の行使を危険にさらし、強制失踪の対象とならないと感じたカリ市民がもたらす後見人を受け入れると、国家法的防衛庁は異議を申し立てた。その決断。

デュケ大統領は、「この命令は軍事援助に関するものではなく、共和国大統領が知事と市長に公の秩序の管理を指示しなければならない憲法上の役割を発展させるためである」という決定に異議を唱えたと述べた。

報告者評議員のSandra Lisset Ibarra裁判官は、デモ参加者が法令に対して提起した後見訴訟を最終的に容認できないと宣言し、法的根拠なしに軍事援助の停止を残しました。したがって、国務院と憲法裁判所の決定により、この救済策は、国が提示する可能性のある抗議行動において承認されました。

読み続ける: