«Il governo inganna i colombiani mostrando la sconfitta come una vittoria»: Rodrigo Lara sulla sentenza dell'Aia

A seguito del rilascio della sentenza della Corte internazionale di giustizia (ICJ) a L'Aia, che ha rilevato che la Colombia ha violato «il suo obbligo internazionale di rispettare i diritti e la giurisdizione del Nicaragua sulla sua zona economica esclusiva, interferendo con la pesca e le attività di ricerca marittima e sulle navi nicaraguensi», diversi senatori della Repubblica hanno parlato del caso.

Uno dei primi a farlo è stato Rodrigo Lara. Il senatore ha fatto riferimento sul suo account Twitter alle parole di Carlos Gustavo Arrieta, l'agente del Paese davanti alla Corte Internazionale, che ha assicurato che «la Colombia è molto soddisfatta della decisione, poiché la Corte ha concordato con gli argomenti più importanti».

Uno di quei punti che Arrieta ha evidenziato è stato che la Corte Internazionale ha riconosciuto il principio di libertà di navigazione che la Marina Nazionale deve essere presente nell'arcipelago di San Andrés e Providencia. Di fronte a questo, Lara ha detto: «Presenta come una vittoria un diritto e una consuetudine internazionali: la nostra libertà di navigazione nella zona economica esclusiva che il Nicaragua ci ha portato via», ha detto attraverso i social network.

Il senatore di Cambio Radical ha anche fatto riferimento al fatto che lo Stato colombiano ha facilitato l'amputazione del suo territorio. «Negligenza, improvvisazione e fallimento, dopo il fallimento, la diplomazia colombiana difende questa nuova sconfitta con qualcosa come «perdere è vincere un po'», ha detto il deputato.

Per Lara, il governo di Iván Duque sta mostrando due facce e non sta dicendo la verità ai cittadini. Nelle sue pubblicazioni, ha affermato che, «il governo non dice al paese che, ad esempio, la Colombia non sarà più in grado di impedire lo sfruttamento petrolifero del Nicaragua in quella zona, o l'eventuale concessione di licenze di pesca a flotte da pesca industriali cinesi predatorie».

Un'altra questione che Arrieta ha evidenziato come un trionfo per la Colombia è che la Corte «non ha accettato la richiesta del Nicaragua di mantenere la sua giurisdizione per continuare a conoscere lo stato del processo. Un altro punto critico che ha anche negato è stato il non accettare la richiesta di quel Paese di ricevere un risarcimento a loro favore. Entrambi i risultati sono molto positivi per il Paese», ha aggiunto.

Nel suo ultimo trino, il senatore ha affermato che: «il rigetto da parte della Corte delle richieste stravaganti o infondate del Nicaragua nella causa non può essere presentato come una vittoria per il governo».

Potrebbe interessarti: quali sono le conseguenze pratiche della sentenza contro la Colombia emessa questo giovedì dal tribunale dell'Aia

Da parte sua, il senatore del Centro Democratico, Ernesto Macias Tovar, ha detto della sentenza che «la difesa della sovranità della Colombia deve essere sacra per tutti. Mentre la Corte dell'Aja chiede un accordo bilaterale e non condanna la Colombia a pagare un risarcimento come intendeva il Nicaragua. Ecco i politici che interpretano la sentenza nella loro sistemazione elettorale».

Ma non sono stati gli unici senatori ad affrontare la questione. Dal Polo Democratico, il senatore Alexander López Maya ha lamentato che «il popolo Raizal non può pescare in più aree e la perdita della sovranità su vaste aree del mare. È necessario ripristinare le relazioni con il Nicaragua per evitare danni al popolo di Raizal», ha chiesto il deputato.

Allo stesso modo, il suo partner di partito, Iván Cepeda, ha fatto riferimento, che ha sostenuto che, «la nuova sconfitta della Colombia nella disputa con il Nicaragua davanti alla Corte internazionale di giustizia è il risultato di un servizio diplomatico mediocre e di una difesa giudiziaria poco saggia. È la gente di San Andrés che paga per gli effetti di questa disastrosa politica internazionale».

CONTINUA A LEGGERE: