Legge mineraria: le ONG sottolineano che gli emendamenti approvati e incentrati sul litio sono insufficienti

Domenica 17 aprile, dopo il rifiuto dell'attuazione della riforma elettrica, il presidente Andrés Manuel López Obrador ha inviato proposte alla Camera dei Deputati per modificare la legge mineraria al fine di promuovere la sovranità del Messico sul litio.

Così, con una maggioranza semplice, Morena, PT e PVEM hanno approvato gli emendamenti, in generale e in particolare agli articoli non riservati della riforma della legge mineraria il 18 aprile.

È in questo contesto che le ONG, gli accademici e le comunità appartenenti al movimento Cambiemosla ya e ALDEA hanno chiesto di approfittare dell'iniziativa per «apportare profondi cambiamenti alla legge».

Sebbene i difensori del territorio abbiano assicurato di vedere positivo che il ramo esecutivo proponga riforme alla legge, hanno sottolineato che la proposta di emendamento inviata dall'Esecutivo e recentemente approvata in un voto alla Camera dei Deputati «è molto limitata».

«(...) non corrisponde alla profondità con cui si trova il problema nella motivazione, né corregge il contenuto violatorio degli articoli che hanno permesso la consegna dei territori alle violazioni private e sistematiche dei diritti contro indigeni, afro-messicani e comparabili popoli e comunità, così come contro i nuclei agrari», dicono.

Va notato che questo movimento riunisce popoli, comunità, organizzazioni civili, accademici e difensori della terra e del territorio per due anni al fine di promuovere riforme «profonde».

I suoi punti principali si concentrano sul fatto che da quando è stata emessa nel 1992, la legge mineraria «è stata progettata per proteggere e garantire gli interessi delle società private, sia nazionali che straniere, al fine di ottenere concessioni senza che i diritti del popolo del Messico venissero importati»

In tal modo, hanno affermato che gli attuali scopi della legge mineraria «non sono conciliabili» con la Costituzione o con i trattati internazionali sui diritti umani e hanno sollevato una serie di punti da modificare:

Eliminare l'utilità pubblica e la natura preferenziale delle attività minerarie. L'attuale iniziativa dell'Esecutivo non dovrebbe dare al litio lo stesso carattere, perché consentirà di dare priorità all'estrazione del litio rispetto alle attività svolte dalle comunità nei loro territori.

-Per dare attuazione al diritto delle comunità e dei popoli di decidere sulla concessione di concessioni minerarie nei loro territori.

-Cambiare lo schema abusivo e il regime delle concessioni (le concessioni durano fino a 100 anni, non c'è distinzione tra concessioni per esplorazione e sfruttamento, ci sono strutture per trasferirlo e non ci sono limiti al numero di ettari che possono essere concessi, tra gli altri).

-Rimuovere i privilegi di accesso alla terra e all'acqua concessi alle aziende.

-Protezione di aree naturali protette, siti sacri, siti archeologici e Ramsar. Vietare l'estrazione di metalli preziosi utilizzando tecniche a cielo aperto, nonché l'uso di cianuro e mercurio nei processi di lisciviazione.

-Che le società minerarie rendano trasparenti le informazioni relative alla loro attività, incluso ciò che è correlato al loro bilancio.

Secondo le informazioni condivise dall'agenzia governativa, sono attualmente in vigore 24.066 concessioni minerarie nel Paese distribuite su 16,83 milioni di ettari (pari all'8,59% del territorio nazionale) SEMARNAT ha osservato che, di conseguenza, ha già affrontato diversi «casi di danni ambientali causati dall'estrazione mineraria, in cui le popolazioni indigene sono state collegate e colpite.

CONTINUA A LEGGERE: