Il giudice Eloy Espinosa-Saldaña ha bisogno di donatori di sangue per un trapianto di polmone

Eloy Espinosa-Saldaña, un giudice della Corte costituzionale, ha annunciato di aver bisogno di donatori di sangue per il suo pronto intervento chirurgico. Come è noto, l'avvocato è candidato per un trapianto di polmone dopo la fibrosi polmonare di cui soffre.

Attraverso il suo account Facebook, Espinosa-Saldaña ha fatto appello a tutte le persone che con buona volontà possono aiutarlo in questi momenti cruciali della sua salute.

«Non mi è mai piaciuto chiedere favori, ma ora è inevitabile. Sembra che si stia avvicinando l'opportunità per il mio trapianto di polmone. Tuttavia, per il momento decisivo, l'ospedale di Almenara, l'unico che fa questi trapianti in Perù, mi chiede almeno 20 donatori di sangue di gruppo 0 Rh negativo e 4 persone per rimuovere le piastrine (non importa quale gruppo sanguigno) «, ha detto Espinosa-Saldaña su il suo account Facebook.

Vale la pena ricordare che il giudice costituzionale ha dichiarato nell'ottobre 2021, che la fibrosi polmonare di cui soffre era peggiorata, quindi «l'unica via d'uscita per curarla e invertirla è un trapianto».

«Sono dovuto andare in un ospedale di emergenza per fare tutti i test che questo afferma. Bene, ora ci sarà un incontro medico presso l'Almenara (Guillermo National Hospital), che è l'unico posto nel paese in cui vengono eseguiti trapianti di polmoni», ha detto il magistrato all'epoca in una conversazione con TV Perù.

Durante questo dialogo, il giudice Eloy Espinosa-Saldaña ha riflettuto e si è rammaricato che il Perù sia uno dei paesi con il tasso di donazione di organi più basso.

«A differenza di una convinzione che esiste in altri paesi di donare o dell'obbligo in altri paesi di farlo, non abbiamo né il bene né la convinzione data dalla legge. Quindi, c'è un doppio lavoro per le persone di cui abbiamo bisogno (trapianto di organi)», ha detto.

«I/A COURT HA DATO AL TC UN TIRO SULLE ORECCHIE DOPO AVER PRONUNCIATO A FAVORE DI FUJIMORI

Poche settimane fa, al rilascio della sentenza del TC sul rilascio dell'ex presidente Alberto Fujimori, il giudice Espinosa-Saldaña si è pronunciato sulla questione e ha mantenuto la sua posizione, assicurando che questa decisione è stata un «pull on l'orecchio» verso di lui organismo.

«Abbiamo il risultato dove, infatti, è a livello internazionale, un idiota all'orecchio del Tribunale per non aver capito che questo film non doveva entrare e perché non ha capito che la supervisione è fatta dalla Corte Interamericana, con il sostegno della Corte Suprema, perché è un ex presidente della Repubblica. In questa faccenda, il Tribunale guarda e applaude, non ha nient'altro da fare», ha detto per la radio Exitosa.

In quel caso, ha assicurato di rispettare la posizione e il voto dei suoi colleghi nel caso di rilascio dell'ex presidente del Perù.

«A volte, come abbiamo parlato più volte, in un collegio, non sempre chi ha le migliori ragioni ha i voti. Quindi, rispetto quello che è successo con i miei compagni di squadra, ma è stata la cronaca di una prestazione annunciata. Sarebbe stato così», ha detto.

D'altra parte, il giudice della Corte costituzionale ha indicato che lui e Marianella Ledesma hanno sollevato una precedente questione per impedire che l'habeas corpus venisse deciso a favore della grazia dell'ex presidente Alberto Fujimori.

«Io e il giudice Ledesma abbiamo sollevato un problema precedente per accumulare file e aspettare, ma quella domanda precedente non è stata approvata. Quando l'abbiamo alzato lo abbiamo fatto con le migliori intenzioni, ma non è stato accettato», ha detto a tv Peru in dichiarazioni.

«Questo caso è sotto la supervisione della Corte Interamericana e da ieri fino al 4 maggio, la Corte Interamericana si riunisce in sessione permanente e uno dei casi da monitorare è il caso Barrios Altos, uno dei casi per cui a Fujimori è stata negata la grazia», ha avvertito il magistrato.

CONTINUA A LEGGERE

Las Bambas interrompe di nuovo le operazioni: cosa sta succedendo nella miniera di rame di Apurimac?