La maggior parte dei colombiani si considera centrale, ma vota per i candidati di sinistra o di destra

Il 13 aprile sono usciti i risultati del Political Culture Survey del Dipartimento amministrativo nazionale di statistica - Dane - ed è diventato chiaro che nel paese non esiste alcuna relazione tra l'intenzione di votare e la posizione ideologica in cui i cittadini sono percepiti.

È importante ricordare che si svolge ogni due anni e ha consultato 71.986 persone su tutto il territorio nazionale. Contrariamente a quanto visto nelle consultazioni del 13 marzo, in cui il Patto storico, un movimento che rappresenta la sinistra, ha ricevuto 5,8 milioni di voti; la Squadra per la Colombia, dai movimenti di destra e tradizionali, 4,14 milioni di voti; e la Coalizione del Centro Esperanza, solo 2,28 milioni; i risultati hanno mostrato che la maggior parte dei colombiani si considera centrale.

Inoltre, se i risultati del danese vengono confrontati con gli ultimi sondaggi sull'intenzionalità del voto, la differenza tra il voto e la percezione dei colombiani è ancora una volta evidente. Ad esempio, i risultati della società di meta-analisi di Infometrika, che riunisce i risultati di tutti gli studi elettorali conosciuti nelle ultime settimane, mostrano che il Petro ha il 35,7% di possibilità di diventare il prossimo presidente della Colombia, superando «Fico» Gutiérrez, che valutano con il 22,9 per cento.

Secondo Semana Magazine, che ha intervistato Yann Basset, professore all'Universidad del Rosario, questa dicotomia nasce per diversi motivi, tra cui la storia dietro i riferimenti di sinistra e destra. Dopo anni di conflitti armati, i guerriglieri sono considerati di sinistra e l'azione paramilitare è considerata di destra. Pertanto, sebbene i pensieri dei colombiani siano più associati a un lato ideologico rispetto all'altro, non vogliono essere stigmatizzati. A causa di quanto sopra, definirsi un centro è l'opzione migliore.

Anche i candidati stessi lo hanno considerato il modo migliore per basare le loro campagne su strategie che impediscono loro di essere legati agli estremi ideologici. Da un lato, Gustavo Petro, in un'intervista rilasciata a El Tiempo, ha dichiarato: «Non divido più la politica tra sinistra e destra, come è stato fatto nel XX secolo (...) La politica nel XXI secolo è attraversata da un'altra preoccupazione diversa e da due campi principali che sono la politica della vita e quella della morte».

D'altra parte, Federico Gutiérrez, fin dall'inizio della sua campagna, ha chiarito che «non si tratta di destra, sinistra o centro; si tratta di risultati». Questa posizione si basava sull'essere stato sindaco di Medellin e sul mantenimento di alleanze con altri ex leader regionali e locali. E, nel caso di Sergio Fajardo, ha sempre detto di non identificarsi con gli estremi «perché la Colombia è stata condannata a credere che siano le uniche opzioni; e non è così».

Un altro motivo che risponde alle differenze, secondo la politologa Natalia Hernández, è legato al problema di prendere posizioni su alcune questioni che toccano il paese e sono controverse.

«Secondo Dane, coloro che si considerano il centro sono la metà di tutti i colombiani e l'astensionismo in Colombia è intorno al 50%, cioè potrebbe esserci una correlazione tra l'assenza di rappresentanza, l'auto-designazione del centro e l'astensione», ha spiegato Hernández a Semana Magazine.

CONTINUA A LEGGERE