Ruth Luque: «Coloro che si offendono difendendo Merino sono gli stessi che usano la Costituzione a loro piacimento»

Il dibattito al Congresso è in corso da più di 3 ore in cui le varie sedi dei partiti politici presenti in parlamento hanno espresso le loro opinioni. di fronte alle domande di Pedro Castillo.

In questa occasione, Ruth Luque ha avuto una breve impasse con il presidente del congresso, María del Carmen Alva, soprattutto nel momento in cui il legislatore ha assicurato che il governo di Manuel Merino era illegittimo.

«Cinque presidenti in cinque anni, tre parlamenti, e abbiamo avuto anche presidenti illegittimi come il signor Merino», a seguito di ciò, su richiesta del deputato Elvis Vergara (Azione popolare), la presidente del Congresso Maria del Carmen Alva ha chiesto al parlamentare di ritirare la parola «governo illegittimo» per continuare il dibattito.

Pochi minuti dopo questa breve impasse, Luque ha usato i suoi social network per parlare di questa situazione e ha detto che «coloro che si offendono difendendo Merino sono gli stessi che usano la Costituzione a loro piacimento».

«Coloro che gridano e si offendono per aver difeso Merino sono gli stessi che usano la Costituzione e il Regolamento del Congresso a loro piacimento. Il governo di Merino era ILLEGITTIMO e si è espresso nelle strade e ha avuto morti che ancora attendono giustizia», ha scritto sul suo account Twitter.

Nel ritirare la parola, Luque ha assicurato di essere contrario al posto vacante contro Pedro Castillo per presunta incapacità morale permanente.

HERNANDO GUERRA AFFRONTA OPPOSIZIONE

Il deputato Hernando Guerra ha fatto riferimento alla permanente incapacità morale del presidente Castillo. E ha detto che questa azione si riferisce a qualcuno che non sa come gestire, che non discerne, che ha bisogno di un tutor. «La mozione dice che c'è una disabilità del presidente che la maggior parte dei peruviani sente quotidianamente», ha detto.

Per quanto riguarda la moralità, ha sottolineato che è quando una società si corrompe che non fa distinzione tra il bene e il male. E questo è qualcosa che vediamo anche nella vita quotidiana dell'amministrazione presidenziale, ha detto.

«Nessuno ha costretto il presidente a fare le cose che ha fatto. Potrebbero non esserci i voti, perché ci sono membri del Congresso che hanno già deciso il loro voto in cambio di lavori e non so cos'altro...» , ha detto Guerra García. A quel tempo, i membri del Congresso del partito al governo hanno espresso la loro indignazione. In risposta alle lamentele ha detto: «Non ho menzionato nessuno, se ti senti alluso è un tuo problema».

Ma le reazioni sono continuate e hanno chiesto di ritirare la parola. Il deputato Germán Tacuri (Perù libero) ha preso la parola e ha detto: «Di solito non manco di rispetto al Parlamento. E non permetterò nemmeno di mancare di rispetto a tutti noi. Questa è mancanza di rispetto, se nel loro mondo l'hanno fatto, che sia dal loro mondo», ha detto.

Da parte sua, il deputato Jorge Montoya, manager di questo secondo posto vacante, non ha esitato a criticare le azioni di Pedro Castillo e garantire perché si trova in questo scenario.

«Il presidente ha perso l'occasione di mostrarsi come leader e di essere in grado di spiegare chiaramente le questioni oscure nella sua amministrazione. Si è dedicato a un discorso vuoto, senza contenuti, e poi quando è stato in grado di rimanere ad ascoltare la difesa che ha affidato al suo avvocato si ritira dal Congresso», ha detto.

Il legislatore di destra ha affermato che i ministri non possono partecipare al dibattito sulla mozione di posto vacante e ha spiegato perché è così.

«Poi lascia anche i suoi ministri (...) I ministri partecipano al Congresso quando li cita. La loro partecipazione volontaria non consente loro di partecipare a nessun dibattito parlamentare. La presenza nell'emiciclo è riservata a coloro che vengono eletti con voto popolare. In Perù, sono solo eccezionalmente parlamentari; se partecipano, è per rendere conto delle loro azioni o presentare iniziative, come autorizzato dalla Costituzione, dal loro portafoglio, non dalla difesa del presidente. È per rendere conto delle loro azioni non per l'altra persona», ha detto.

CONTINUA A LEGGERE