Il primo forum nazionale sulla revoca del mandato si è svolto tra le squalifiche

Nel bel mezzo delle squalifiche, questo venerdì si è tenuto il primo forum nazionale di discussione sulla revoca del mandato, organizzato dal National Electoral Institute (INE).

Al Forum, moderato dalla giornalista Pamela Cerdeira, hanno partecipato lo youtuber Juncal Solano, ricercatore presso l'Università Nazionale Autonoma del Messico (UNAM) Julián Atilano; Gilberto Lozano -fondatore di Frenaaa- e l'attivista Natalia Vidales, che hanno discusso in modo acceso, sulla realizzazione della consultazione dei cittadini che si svolgerà domenica prossima, 10 aprile.

All'inizio del Forum - il primo dei tre che si terranno -, Pamela Cerdeira ha spiegato che l'obiettivo è che i cittadini abbiano maggiori informazioni per esprimere il loro voto o meno, pur sottolineando che sebbene ci sarebbero punti di vista contrastanti, i partecipanti dovrebbero discutere in un'atmosfera di rispetto.

Attraverso un video, il presidente dell'INE Lorenzo Córdova Vianello ha spiegato che «con lo svolgimento di questo primo dei tre forum nazionali, l'INE sta facendo esplodere 272 incontri simili che si terranno a livello statale e distrettuale nelle prossime settimane».

Ha spiegato che questi dibattiti «sono solo una delle tante azioni di comunicazione e diffusione condotte dall'INE per promuovere il coinvolgimento dei cittadini in questo esercizio senza precedenti di democrazia partecipativa».

Córdova Vianello ha ringraziato, a nome del Consiglio Generale dell'INE, «la disponibilità delle persone che partecipano a questo forum nazionale perché il loro impegno per la democrazia contribuirà senza dubbio a garantire che i cittadini abbiano maggiori informazioni per decidere la loro opinione e andare alle urne il prossimo 10 aprile».

«Il processo di revoca del mandato sta andando molto bene, grazie all'alleanza tra i cittadini messicani e l'Istituto elettorale nazionale, il suo INE», ha concluso.

Natalia Vidales, direttrice della rivista Mujer y Poder, ha aperto il dibattito parlando a favore della revoca di López Obrador a causa della perdita di fiducia.

«Sono favorevole alla revoca prima perché è un diritto costituzionale e in secondo luogo, perché ci permette di impedire pacificamente e legalmente al presidente di continuare al potere e alla fine di distruggere la nostra democrazia e libertà», ha detto.

Ha detto che da quando AMLO è entrato in carica nella presidenza della Repubblica, ha diviso, affrontato e distrutto il Paese. Ha eliminato le istituzioni, non ha migliorato le condizioni di vita dei messicani in nessuna area».

Da parte sua, Julián Atilano ha difeso il progetto 4T. «Sono qui perché il presidente, il sovrano, il popolo lo seguano. La maggioranza ha votato perché il presidente continuasse... e che tenesse conto dei governanti», ha detto-

A sua volta, Gilberto Lozano si è scagliato contro il governo di Andrés Manuel López Obrador, assicurando che il Paese continua ad avere cifre di alta sicurezza, perché «la gente viene uccisa, mentre i militari sono per le strade», pur evidenziando la carenza di medicinali.

«Il signor López Obrador è lo stesso asino che era all'UNAM», disse all'epoca che stava mostrando un cartone con la leggenda «fallito» nei settori della sicurezza, dell'occupazione, della salute, tra gli altri.

Fu allora che lo youtuber Juncal Solano chiese rispetto a Lozano mentre difendeva la revoca del mandato.

«Stiamo vivendo un momento storico in Messico, oggi le persone sono meglio informate grazie ai social network e alle piattaforme digitali che spogliano le bugie, rompendo il muro della simulazione», ha detto.

Sebbene il moderatore abbia fatto diverse chiamate all'ordine, i relatori hanno continuato con forti scontri durante tutto il dibattito, che è durato circa un'ora.

CONTINUA A LEGGERE: