Difendendo la protezione delle fonti, la giustizia britannica ha concordato martedì un giornalista che la polizia stava cercando di forzare per rivelare l'identità di un terrorista responsabile di uno dei peggiori attacchi commessi nel Regno Unito.
Il giornalista Chris Mullin riuscì a impedire alla polizia delle West Midlands di usare la legislazione antiterrorismo per fargli rivelare chi piazzò le bombe che distrussero due pub di Birmingham nel 1974.
Gli attacchi, attribuiti all'Irish Republican Army (IRA), hanno ucciso 21 persone e ne hanno ferite decine.
Mullin, ex deputato laburista ed ex ministro del governo di Tony Blair, ha scritto un libro che ha contribuito a garantire il rilascio di sei uomini condannati ingiustamente.
Durante le indagini, il vero terrorista gli ha fatto una «confessione completa», è stato stabilito durante un processo tenutosi a febbraio a Londra. Ma l'autore ha promesso di non rivelare mai la sua identità.
Nella sua sentenza di martedì, il giudice Mark Lucraft ha acconsentito a Mullin, sostenuto dal sindacato dei giornalisti britannici NUJ.
Il magistrato ha ritenuto che non vi sia «interesse pubblico superiore al diritto di protezione della fonte giornalistica» ai sensi dell'articolo 10 della Convenzione europea dei diritti umani.
«Il diritto di un giornalista di proteggere le sue fonti è fondamentale per una stampa libera in una democrazia», ha detto Mullin, 74 anni, che in precedenza aveva accusato la polizia di non indagare correttamente.
Se l'avessero fatto, ha sostenuto, «avrebbero potuto catturare i veri autori in primo luogo».
Questa sentenza è «una pietra miliare» per la libertà di espressione, ha affermato l'avvocato di Mullin Louis Charalambous.
«Se una fonte riservata non può fidarsi della promessa di un giornalista di protezione a vita, queste indagini non vedranno mai la luce del giorno», ha detto.
Per il segretario generale del NUJ Michelle Stanistreet, «questo caso ha minacciato la libertà di stampa e ha rappresentato un altro tentativo di criminalizzare le azioni legittime dei giornalisti».
Ingiustamente condannati, i cosiddetti «Birmingham Six» hanno trascorso 17 anni in prigione e sono stati rilasciati nel 1991.
La polizia delle West Midlands ha dichiarato che «studierà attentamente» questa sentenza, senza specificare se hanno contemplato un ricorso.
phz-acc/mb
Más Noticias
8 de marzo: polémica por taller de “Kit Forense en caso de desaparecer” lleva a la destitución de titular de la Juventud en Tehuantepec
La activista Becky Bios, quien creó esta herramienta, denunció por plagio al municipio
¿Quieres saber quiénes ganaron en Chispazo? Aquí están los números afortunados
El sorteo de Chispazo se realiza dos ocasiones al día, a las 15:00 horas y a las 21:00 horas, de lunes a domingo. Estos son los resultados de los sorteos de hoy
Así se vivió la primera manifestación por el Día de la Mujer en España: el 8 de marzo de 1978 reunió a 6.000 personas en Madrid
Se cumplen 46 años desde la primera vez del 8-M bajo el lema “por un puesto de trabajo sin discriminación”
El feminismo tiene mala prensa entre los jóvenes: “El concepto está manoseado y reniegan de él”
Los jóvenes españoles se sienten cada vez menos identificados con la idea de feminismo, aunque defienden la igualdad de género
Por qué el precio de la gasolina se dispara cuando sube el petróleo, pero luego no baja tan rápido cuando se abarata: así funciona el modelo de “cohetes y plumas”
Cuando el crudo se encarece por una crisis como el actual conflicto en Irán, los surtidores trasladan el aumento de inmediato, pero las bajadas llegan lentamente
