Jorge Montoya propone di ritirare il Perù dalla IACHR dopo la dichiarazione contro la grazia di Alberto Fujimori

Il deputato del Popular Renewal sostiene che il Perù non appartiene più alla Commissione interamericana per i diritti umani dopo aver inviato una dichiarazione contro la grazia all'ex presidente Fujimori.

Guardar

Jorge Montoya, parlamentare per il Rinnovamento Popolare, è intervenuto quando ha appreso la posizione della Commissione Interamericana per i Diritti Umani sulla decisione della Corte Costituzionale (TC), che ha concesso il rilascio di Alberto Fujimori venerdì scorso. Vale la pena ricordare che la IACHR era contraria a questa decisione.

Il portavoce del partito politico non ha esitato a respingere questo parere e ha affermato che il Perù dovrebbe essere considerato ritirato dall'organo dell'Organizzazione degli Stati americani (OAS). Allo stesso modo, il deputato ha sostenuto che l'istituzione si occupa di coloro che effettivamente commettono abusi ed eccessi dei diritti umani.

«Molti anni fa, la IACHR è diventata sostenitrice di coloro che effettivamente commettono abusi ed eccessi dei diritti umani. Questo è il motivo per cui stanno cercando di stabilire una posizione contraria contro coloro che hanno combattuto frontalmente contro il terrorismo desolato. È imminente che consideriamo di ritirarci da un organismo che non fa altro che difendere i veri colpevoli», ha scritto il parlamentare sul suo account Twitter.

COSA HA DETTO LA IACHR SULL'USCITA DI ALBERTO FUJIMORI?

La Commissione interamericana per i diritti umani (IACHR) si è pronunciata sulla decisione della Corte costituzionale (TC) di annullare la sentenza della Corte Suprema che ha annullato la grazia per l'ex dittatore Alberto Fujimori.

Attraverso i suoi social network, la IACHR ha osservato che questa sentenza «influisce sul diritto alla giustizia» delle vittime dei massacri di Barrios Altos e La Cantuta. Inoltre, ha specificato che questa risoluzione del TC va contro il rispetto degli obblighi internazionali emessi dalla Corte interamericana dei diritti umani».

«La Commissione Interamericana per i Diritti Umani esprime la sua profonda preoccupazione per la decisione della Corte Costituzionale che ordina il rilascio di Alberto Fujimori. Influisce sul diritto delle vittime alla giustizia e ostacola il rispetto degli obblighi internazionali della Corte interamericana dei diritti umani nei casi Cantuta e Barrios Altos «, si legge in un messaggio pubblicato sull'account Twitter della IACHR.

D'altra parte, l'ex presidente della Corte interamericana dei diritti umani (Corte interamericana dei diritti umani) Diego García-Sayán ha parlato con RPP Noticias, dove ha informato che, trattandosi di una questione di accusa, questo organo dovrà risolvere il «dilemma» generato dopo la decisione di la Corte Costituzionale a seguito della decisione di lasciare in libertà l'ex presidente Alberto Fujimori».

Infobae
Una donna tiene una bandiera peruviana con la scritta «No pardon, killer serve your sentence» dopo che la massima corte peruviana ha ripristinato una controversa grazia per l'ex presidente del Perù Alberto Fujimori che era stato condannato per violazioni dei diritti umani, a Lima, Perù, il 19 marzo 2022. Reuters/Sebastian Castaneda

«Ci sono tre parti in un processo nella Corte interamericana: lo Stato e i rappresentanti delle presunte vittime (oltre ai membri della Corte). La cosa più probabile che accadrà è che per l'udienza che si terrà prima dell'8 aprile - che è quando termina la sessione - la Corte avrà un rapporto che gli sarà presentato dallo Stato e dalle posizioni dei rappresentanti delle vittime e che prenderà una decisione da lì», ha spiegato.

A sua volta, l'analista politico Juan Carlos Tafur ha ritenuto che la grazia concessa dall'ex presidente Pedro Pablo Kuczkynski ad Alberto Fujimori nel 2017 fosse irregolare, poiché «era politicamente motivata e non per motivi umanitari che avrebbero legalmente corrisposto dovrebbe procedere».

«Penso che, nel caso di una situazione sanitaria precaria, il perdono umanitario ricada sotto il suo stesso peso e non avrebbe alcuna discussione, ma non è così, quindi mi sembra che il TC abbia sbagliato convalidando un atto che era politicamente motivato per evitare il posto vacante di Pedro Pablo Kuczysnki», ha detto per PTR.

«D'altra parte, penso che costruisca di nuovo ponti in modo che quella che viene chiamata la sinistra del caviale, che ha una posizione sulla questione Fujimori, sia riconciliata con un governo che ha giocato nella stessa direzione. Penso che abbia un effetto di doppia valenza: il ripetuto confronto con la destra e la possibilità della sua riconciliazione con la sinistra», ha aggiunto.

CONTINUA A LEGGERE