Margarita Zavala ha condannato l'iniziativa che autorizza le banche a riscuotere debiti di credito, direttamente dai salari dei lavoratori

La deputata del Partito di Azione Nazionale (PAN), Margarita Zavala, ha condannato l'iniziativa presentata dai legislatori di Morena e che è stata approvata in generale e in particolare da quel partito e dai suoi alleati, in modo che le banche possano riscuotere prestiti sui salari dai datori di lavoro nel caso in cui il lavoratore abbia debiti .

Attraverso il suo account Twitter, il legislatore del PAN ha scritto: «Morena e il partito 'laburista' hanno approvato l'embargo sui salari dei lavoratori attraverso la conservazione delle buste paga. Fino al 40% può impegnarsi e verrà trattenuto dal libro paga, questa cifra agiotista finirà praticamente in quelli che erano i negozi raya» (sic).

Giovedì 17 marzo, i deputati hanno generalmente approvato le modifiche alle leggi generali sui titoli e le operazioni di credito, le organizzazioni e le attività di credito ausiliarie e la legge sulla protezione della protezione degli utenti dei servizi finanziari; al fine di regolare i crediti sui salari con delegati collezione.

Ciò significa che le banche possono riscuotere direttamente dai salari dei lavoratori (con il consenso del dipendente), i debiti che hanno derivato dai prestiti sui salari. Cioè, le aziende saranno in grado di ritirare la parte corrispondente del prestito e trasferirla all'istituto finanziario anche prima di depositare lo stipendio sul conto del dipendente.

Durante la discussione dell'iniziativa presentata dal leader morenoista e sindacale, Pedro Haces, è stata approvata l'anno scorso al Senato e inviata alla Camera dei Deputati, che ha approvato la riduzione dell'indebitamento del lavoratore dal 45% al 40% della loro capacità di pagare.

Cerca inoltre di consentire la revoca della riscossione delegata quando il costo totale del credito, compresi gli interessi, le commissioni e la rendita, supera 1,2 volte la media trimestrale di mercato al momento dell'acquisizione del credito.

«Questa decisione cerca di bilanciare le condizioni dei lavoratori e dei creditori, fornisce misure di sicurezza e protezione per prevenire l'usura», ha affermato il vice di Morena Daniel Gutiérrez.

Ma i legislatori dell'opposizione hanno avvertito che la terza sezione, intitolata «On Payroll Credit with Delegated Collection», inclusa nella «Legge generale sui titoli e le operazioni di credito», avvantaggia le istituzioni che hanno concesso il credito sui salari e non i dipendenti, poiché consente un'alta percentuale del stipendio da guarnire.

Tuttavia, il presidente Andrés Manuel López Obrador ha condannato l'iniziativa presentata dal suo partito e ha assicurato che avrebbe posto il veto, poiché - ha ritenuto - lo stipendio dei lavoratori «è sacro».

López Obrador ha chiesto ai legislatori federali di essere consapevoli e li ha esortati a riflettere il loro voto su questo tema, e ha chiesto al Congresso dell'Unione di rivedere a fondo le riforme apportate alle leggi generali sui titoli e le operazioni di credito, le organizzazioni e le attività ausiliarie al credito, e la legge sul Protezione degli utenti dei servizi finanziari.

«Respingiamo la ritenuta alla fonte dei salari dei lavoratori. I salari sono un diritto e non dovrebbero essere guarniti da nessuna banca», ha affermato il presidente.

«Non sono d'accordo con quella riforma, non credo che i salari dei lavoratori debbano essere guarniti in nessuna circostanza. Lo stipendio è sacro, è ciò che consente il sostentamento delle famiglie e non è possibile utilizzare il libro paga, appropriarsi del libro paga del lavoratore. Nessuna banca dovrebbe farlo, nessun istituto finanziario», ha detto durante la sua conferenza mattutina di venerdì 18 marzo, tenutasi a Minatitlán, Veracruz.

López Obrador ha sottolineato che il parere non è stato ancora definitivamente approvato perché dovrà tornare al Senato, così ha detto «Spero che i senatori lo rivedano bene» poiché - sottolineo - alcuni mantengono l'abitudine di non leggere bene le iniziative che votano e non è sempre nel migliore interesse del persone.

CONTINUA A LEGGERE: