Due anni dopo l'inizio della pandemia: qual è l'efficacia dei vaccini, secondo gli ultimi studi

Più di due anni dopo l'inizio della pandemia e più di un anno dopo la prima applicazione del vaccino, l'efficacia di queste vaccinazioni contro COVID-19 rimane sotto l'analisi degli esperti. Il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie, pochi giorni fa, ha determinato l'efficacia della somministrazione dei sieri nel vecchio continente. Tuttavia, questa ricerca non è l'unica, poiché vengono effettuati studi costanti per valutare il comportamento di queste applicazioni.

Oggi, ci sono quasi una dozzina di vaccini approvati in tutto il mondo. I più utilizzati sono: Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Sputnik V, Janssen, Cansino, Sinopharm e CoronaVac. Tuttavia, ci sono un gran numero di vaccinazioni che sono in attesa di approvazione o che stanno sviluppando le fasi finali degli studi sull'uomo.

Qual è l'efficacia di Janssen

Un recente studio della Harvard Medical School (Boston, Stati Uniti) ha rilevato che la singola dose del vaccino Janssen (AD26.cov2.s) è efficace del 76% nella prevenzione dell'infezione da COVID-19 e dell'81% nella prevenzione dei ricoveri per condizioni gravi. Hanno anche notato che queste percentuali rimangono per almeno 6 mesi.

L'analisi è stata effettuata tra l'inizio di marzo 2020 e la fine di agosto 2021 e ha coinvolto 422.034 persone vaccinate, che sono state confrontate con 1.645.397 non immunizzate. Lo studio è stato condotto prima della comparsa della variante Delta, durante la sua crescita e quando è diventata predominante.

L'efficacia di Pfizer e AstraZeneca valutata in Europa

Il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC) ha valutato due vaccini ampiamente utilizzati nel vecchio continente: Pfizer e AstraZeneca. Questo è un aggiornamento dell'agenzia sull'efficacia delle vaccinazioni man mano che emergono nuove varianti.

L'analisi è stata effettuata centri sanitari in 11 paesi: Belgio, Croazia, Repubblica Ceca, Francia, Grecia, Irlanda, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Portogallo, Spagna. I volontari erano persone di età pari o superiore a 30 anni e sono stati valutati durante i periodi precedenti l'emergere di Delta e quando questa variante è diventata dominante (gennaio-maggio 2021 e luglio-dicembre 2021).

Secondo loro, 14 giorni dopo aver completato il programma di vaccinazione, lo sviluppo di Pfizer/BioNTech (Comirnaty) ha mostrato un'efficacia del 94% prima della comparsa di Delta e dell'82% quando la variante è diventata dominante. Mentre per AstraZeneca (Vaxzevria), prima di Delta, nelle persone di età compresa tra 50 e 64 anni era del 79% e quelle di età compresa tra 65 e 79 anni all'87%.

Vale la pena notare che un recente studio condotto da ricercatori francesi e presentato al congresso scientifico della Società europea di cardiologia ha assicurato che la vaccinazione con Pfizer contro COVID-19 nelle persone con miocardite (infiammazione del muscolo cardiaco) non è legata a una ricorrenza del malattia o altre condizioni simili.

«Questi risultati forniscono dati rassicuranti che possono incoraggiare i pazienti con una storia di miocardite a essere vaccinati contro SARS-CoV-2", ha affermato Iyad Abou Saleh, specialista presso Hospices Civils di Lione (Francia) e autore dello studio. «Presumevamo che la vaccinazione non avrebbe aumentato il rischio di recidiva della miocardite nei pazienti che avevano la condizione in passato», ha aggiunto.

Sputnik V, AstraZeneca e Sinopharm sotto l'analisi di uno studio argentino

Il Ministero della Salute argentino ha riportato i risultati di uno studio, pubblicato sulla rivista scientifica The Lancet, che ha analizzato l'efficacia dei vaccini più applicati nel paese: Sputnik V, AstraZeneca e Sinopharm.

L'analisi è stata effettuata su 1.298.928 volontari di età superiore ai 60 anni, nei mesi di gennaio e settembre 2021 (prima di Ómicron). Hanno evidenziato che le due dosi hanno mostrato un'efficacia nella prevenzione delle morti del 93,1% per Sputnik V; del 93,7% per AstraZeneca e dell'85% per Sinopharm dell'85%.

CanSino come rinforzo contro Ómicron: i risultati di uno studio cinese

Uno studio condotto dal laboratorio CanSinoBio ha dimostrato che la sua immunizzazione (Convidecia), come richiamo eterologo (cioè come complemento ad altri due vaccini di altre piattaforme), iniettabile o nella sua versione inalata, «può indurre un sistema immunitario più forte risposta rispetto alle iniezioni di proteina ricombinante inattivata».

«La risposta anticorpale neutralizzante generata dal richiamo del vaccino inalabile CanSino contro Ómicron è 14,1 volte maggiore rispetto, ad esempio, a quella del booster Sinovac e due volte più alta della stessa iniezione di CanSino intramuscolare», il documento è stato rilasciato dopo uno studio, di che 904 volontari sono stati vaccinati, 6 mesi prima, con due dosi di vaccini inattivati.

Vaccini e infezioni: alta efficacia

Sviluppato in 121 farmacie sentinella, uno studio sulla sicurezza e la sieroprevalenza dei vaccini COVID-19 in Castilla y León, che è stato presentato presso la sede del Consiglio generale dei collegi farmaceutici, ha assicurato che la combinazione di vaccini e infezione da COVID-19 aumenta il livello di anticorpi.

Condotta tra luglio e dicembre 2021, l'analisi ha rilevato che, su 4.000 partecipanti tra vaccinati e non vaccinati, oltre l'80% di tutti i pazienti immunizzati che erano stati precedentemente infettati da anticorpi generati da COVID-19. Nel caso di Moderna, che ha ottenuto il livello più alto, ha raggiunto il 100%; mentre con AstraZeneca era del 98,4%, con Pfizer era del 97% e con Janssen era dell'81,8%.

CONTINUA A LEGGERE: