Dall'uribismo al petrianesimo: è così che il paese politico ha reagito alla «censura» del candidato presidenziale Enrique Gómez

Una tempesta politica si è abbattuta sui social network durante la notte di questo giovedì 17 marzo, dopo che il candidato presidenziale indipendente Enrique Gómez, del Movimento Nazionale di Salvezza, ha denunciato che i media El Colombiano, El Heraldo e Red+ Noticias non gli hanno permesso di partecipare il dibattito con i candidati alla presidenza.

La controversia è nata dopo che il nipote del leader conservatore assassinato Álvaro Gómez Hurtado si è registrato fuori dai locali del giornale Antioquia a Envigado e, virtualmente, ha risposto alle domande poste ai suoi avversari alle urne Ingrid Betancourt, Federico Gutiérrez e Sergio Fajardo.

Questi eventi sono diventati virali sui social network e le reazioni di altri leader politici, così come centinaia di utenti di Internet, sono state rapide. Ad esempio, c'erano alcune figure di centro-destra che erano favorevoli a Enrique Gómez e hanno esortato la stampa del Paese a rendere visibile anche la sua candidatura presidenziale, che ha registrato presso il partito recentemente rianimato, che suo zio ha fondato anni fa.

«Perché parlare di «inclusione» in Colombia, quando un candidato è escluso dal dibattito? Rifiutare Enrique Gómez significa mancare di rispetto all'eredità di Álvaro Gómez Hurtado e dei cittadini raggruppati in Salvation Nacional», ha detto la senatrice uribista María Fernanda Cabal sul suo account Twitter, che ha anche detto che se Gómez «fosse di sinistra gli hanno messo un tappeto rosso».

Sebbene diversi politici e cittadini fossero a favore di Enrique Gómez, non mancavano coloro che hanno approfittato di questa situazione per interrogarlo. Il senatore eletto Roy Barreras ha reagito dal petrianesimo, che ha deriso il candidato presidenziale e lo ha descritto con veementi detti.

Quella folla non è passata inosservata a Gómez, che gli ha risposto e si è difeso per critiche così dure: «Barreras la sua eredità sarà quella del palese trasfuguismo, del famigerato sfruttamento dello Stato, dell'assenza di ideologia, della vergogna e degli zaini pieni di banconote. Sono nipote, nipote e figlio della trasparenza e delle idee. Abbiamo fatto il primo passo contro le avversità e la buona politica», ha detto l'aspirante di destra.

E queste non erano le sue uniche dichiarazioni. Dopo aver denunciato che i media del Paese non fermano le palle, la stazione La FM lo ha intervistato la mattina di questo venerdì 18 marzo, dove il contenzioso ha nuovamente lanciato critiche ai portali che non gli hanno permesso di partecipare.

Nel suo dialogo con quel mezzo, Enrique Gómez ha ricordato che, sebbene Gustavo Petro non partecipasse al forum e ci fosse un leggio vuoto, gli fu vietato di entrare. «Non era uno dei candidati e hanno preferito lasciare uno spazio vuoto nella produzione anche se ero alla porta del giornale», ha interrogato.

Va ricordato che il National Salvation Movement, il collettivo con cui il politico compete per la presidenza, ha riacquistato lo status legale l'anno scorso dopo aver perso il suo sostegno dopo di esso. In compagnia della sua formula vicepresidenziale Carlos Cuartas, cerca di salire al potere alzando, come lui stesso dice, le bandiere della destra conservatrice, i cui obiettivi principali sono riformare la giustizia e porre fine all'impunità e alla corruzione.

«Costruiremo l'accordo sui fondamentali per ottenere una riforma globale della giustizia, per garantire il rispetto della legge, la sicurezza e la tranquillità nelle campagne e nelle città, e che la legge non venga mai più negoziata con il terrorista e il bandito, in modo da ottenere la trasformazione immediata dell'istruzione», ha affermato Gomez.

CONTINUA A LEGGERE: