Video: Martín Lousteau ha difeso l'accordo con il FMI e ha letto il libro Cordiali saluti, di Cristina Kirchner, per fornire esempi di fuga di capitali

Il senatore nazionale Martín Lousteau (UCR Evolution) ha detto oggi che «non pagare il Fondo monetario ha molte conseguenze, tutte molto gravi» e ha avvertito che «non ci sarebbero investimenti stranieri, nessuno ci presterebbe e anche il dollaro e la povertà aumenterebbero rapidamente su una base che è già molto brutto: oggi stiamo evitando dolori maggiori per la nostra gente».

Lo ha detto nel suo discorso alla camera alta durante il dibattito sull'accordo dell'Argentina con il Fondo Monetario, ma la parte più importante è stata quando ha letto diversi estratti dal libro «Cordiali saluti», scritto da Cristina Kirchner nel 2019, prima di essere candidata alla vicepresidenza. Il senatore ha riprodotto i passaggi in cui l'ex presidente si riferiva alla gestione del patrimonio familiare, in movimenti che, per il Kirchnerismo, sarebbero stati «fuga di capitali».

«Parli della fuga. Fammi leggere un mega best seller sulla fuga di notizie», ha detto Lousteau e ha iniziato con la lettura: «Néstor, fammi un favore e prendi i soldi dalla banca e inviali; questi ragazzi faranno un piano Bonex, sai come si chiama? , per chiedere a qualcuno di scappare».

«Qualche tempo dopo - proseguo - e attraverso un meccanismo legale con azioni quotate a New York siamo finalmente riusciti a girare all'estero», ha proseguito il senatore leggendo e ha proseguito: «Ricordo che il presidente di Deutsche Bank è venuto nel nostro appartamento di Juncal Street per farci firmare la documentazione. Quella è fuga di notizie. E poi c'è un'altra fuga di notizie perché quando prendi soldi dalla Banca e li metti in dollari è anche una fuga di notizie, non ritengo nessuno responsabile, dico 'guarda cosa dicono, guarda cosa succede'».

Lousteau ha poi letto un estratto da un articolo di giornale: «Cristina Kirchner ha spiegato che per sfiducia nei confronti della politica economica di Mauricio Macri, aveva deciso di trasferire i suoi risparmi di 66 milioni di pesos in dollari al tasso di cambio di 14,15 dollari a giugno, guadagnando così 4 milioni 664 mille dollari, che sono stati depositati a nome della figlia, che è anche la formazione di beni esterni o fuga».

Dopo queste letture, il senatore radicale ha sottolineato: «Ci sono 30 paesi che sono entrati in default con il Fondo. Tutti avevano meno crescita, tutti avevano più inflazione, tensione e conflitto sociale, lo dico per chi pensa ancora di votare contro, questo è ciò a cui è esposta l'Argentina»

«Questo è andato male alla Camera dei Deputati e c'è stato un grande lavoro a cottimo per realizzare un progetto che sia votabile a maggioranza ed evitare tutte queste conseguenze», ha detto. «Il ministro (Guzmán) ha portato un progetto i cui tempi non sono stati sufficienti per la sua solita approvazione parlamentare», ha detto, «il ministro ha detto che eravamo così in ritardo perché l'accordo è molto buono e abbiamo ottenuto così tante cose dal fondo che ci siamo arrivati, nonostante ciò gran parte del governo non vuole vota per questo».

«Di fronte a questo, la responsabilità dell'opposizione che l'ha corretta alla luce della Costituzione, ha interpretato la portata del Debt Sustainability Act, ha votato all'unanimità e oggi ne abbiamo dati i due terzi, l'abbiamo resa consapevole della nostra responsabilità di fronte alla serietà che abbiamo», ha detto Lousteau.

«Sappiamo già cosa diranno: tutti i debiti sono figli del deficit accumulato nel tempo, i debiti sono responsabilità di tutti i governi che avevano deficit», ha spiegato.

Infine, Lousteau ha avvertito che «questo esercizio di consenso che abbiamo fatto è molto interessante perché coloro che sono intransigenti si autoescludono, possiamo capire tutte le restrizioni che l'altro ha e andare avanti», ha detto e ha aggiunto «è modesto, è piccolo, è stato per evitare una catastrofe, un cataclisma come Pesce, Guzmán e Wado De Pedro ha detto, usiamo questo esercizio per mirare a qualcosa di più».

CONTINUA A LEGGERE

La rottura personale tra Alberto Fernández e Cristina Kirchner complica il governo politico ed economico agenda