आभासीता में प्यार और दिल टूटने की कहानियां: यह इंटरनेट पर एक साथी की तलाश करने लायक है या नहीं

“जिन लोगों से मैं टिंडर पर मिला था, वे आगे की व्याख्या के बिना, लेकिन कठिन भावनाओं के बिना, जो कुछ भी हो सकता है, उसका एक हिस्सा 'हमें लिखना बंद करो' के साथ समाप्त हुआ। सबसे बुरा वह था जिसने मुझसे 24/7 बात की थी, हम कुछ बार बाहर गए थे और एक दिन उसने नेटवर्क पर रोमांस किया (मुझे नहीं पता था) और मुझसे बात करना बंद कर दिया। वह उसके साथ एक महीने तक नहीं चला। उसी समय मैंने एक कहानी का जवाब दिया, हमने फिर से 24/7 बात की, हमेशा निमंत्रण के साथ जो मैंने खत्म नहीं किया: उसने मुझे बताया कि उसके पास बहुत काम है...”

“... फिर उसने एक प्रेमिका को फिर से ब्लीच किया, लेकिन इस बार उसने मुझे ब्लॉक कर दिया। मुझे बहुत अभ्यस्त महसूस हुआ क्योंकि मैं पूरे दिन मुझसे बात कर रहा था। जब वह नेटवर्क में मेरे लिए खोज करने के लिए वापस आया, तो मैंने सीखा और अब उसे जवाब नहीं दिया (इसके अलावा मैं किसी के साथ था)। मैं उसे इतना पसंद नहीं करता था या प्यार में महसूस करता था, लेकिन उसके पास एक ऐसा खेल था जो आधा नशे की लत था, जिसने आपको उस पर निर्भर बना दिया और फिर उसने आपको बाहर निकाल दिया।”

कहानी डायना (पहचान को रोकने के लिए काल्पनिक नाम) द्वारा साझा की गई है। वह 31 साल की हैं और कहती हैं कि उनके पास अन्य कहानियाँ हैं जो सोशल मीडिया पर पैदा हुई थीं और इतनी बुरी तरह से समाप्त नहीं हुईं। लेकिन इस मामले में स्थिति अलग थी।

वह ब्रेडक्रंबिंग के रूप में जानी जाने वाली शिकार थी, जो उन लोगों के कार्यों को संदर्भित करती है जो समाप्त नहीं होते हैं पूरी तरह से गायब हो रहा है, लेकिन न ही वे नियुक्ति या बैठक करते हैं।

यह एक शब्द है जो भूत के रूप में एक ही समय के आसपास उभरा है, जो स्पष्टीकरण दिए बिना, कई तारीखों पर जाने के बाद, किसी व्यक्ति के असामयिक रूप से गायब होने को संदर्भित करता है। व्यक्ति पूरी तरह से गायब हो जाता है, एक “भूत” या भूत बन जाता है, जैसा कि वे स्पेनिश में कहते हैं।

“मैं एक पतला आदमी के साथ बाहर गया था और सब कुछ बहुत अच्छा चल रहा था। हम कुछ महीनों के लिए एक साथ थे, लेकिन यह सब सुपर तीव्र था: हमारे पास अविश्वसनीय आउटिंग थी; मैं बहन के घर पर उनके जन्मदिन पर गया था; उसने मुझे बच्चों की तस्वीरें भेजीं और एक दिन से अगले दिन तक उसने मुझे जवाब नहीं दिया। वह गायब हो गया। मैंने उन्हें कुछ और बार लिखा लेकिन मुझे फिर कभी कोई जवाब नहीं मिला। आज तक मुझे नहीं पता कि क्या हुआ। यह जानना भयानक नहीं है कि दूसरी तरफ क्या होता है और वे एक पल से दूसरे क्षण तक गायब हो जाते हैं,” वी, एक 35 वर्षीय लड़की कहती है, जो अपने नाम के साथ बुक करने के लिए भी कहती है क्योंकि वह उजागर नहीं होना चाहती है।

डायना और वी की कहानियां आभासी प्रेम और दिल टूटने के कई उपाख्यानों में से एक हैं जिन्हें दैनिक रूप से सुना या पढ़ा जा सकता है, रोजमर्रा की जिंदगी में या विभिन्न सामाजिक नेटवर्क पर सार्वजनिक रिलीज के माध्यम से। क्या वर्चुअलिटी ने सबसे क्षणभंगुर लिंक को बढ़ावा दिया है या क्या किसी ऐसी चीज के बारे में अधिक बात है जो पहले भी हुई थी?

“मुझे लगता है कि एक तरफ यह तेजी से गतिशीलता में प्रकट होता है जो पहले से मौजूद था और जो आमने-सामने के क्रम के भी हैं। जाहिर है, आभासीता की अपनी ख़ासियतें हैं क्योंकि भूत है, लेकिन ऐसा नहीं है कि यह पहले मौजूद नहीं था, लेकिन अब एक अधिक दृश्यमान तरीका है; और जब तक सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से अधिक नियंत्रण होता है, तब तक हम उस वियोग के बारे में अधिक जानकारी रख सकते हैं जैसा कि लिंक के बारे में है”, मारियाना कहते हैं पालुम्बो, सोशल साइंसेज में डॉक्टर और कॉनिकेट के शोधकर्ता, इन्फोबे के साथ बातचीत में।

आर।, को घोस्टियो में समाप्त होने वाली एक कहानी भी साझा करनी है: “मेरे साथ ऐसा हुआ कि मेरा एक रिश्ता था जब मैं ब्यूनस आयर्स सिटी में ला प्लाटा (ब्यूनस आयर्स प्रांत) के एक लड़के के साथ आया था। हमने हर सप्ताह के अंत में एक-दूसरे को देखा: कभी-कभी मैं उसके अपार्टमेंट में जाता था और दूसरी बार वह राजधानी में मेरे पास आया था। सप्ताह के दौरान हमने व्हाट्सएप पर बहुत सारी बातें कीं। उसके पास सोशल नेटवर्क नहीं था। साल और महीनों के रिश्ते के बाद, बात तेजी से मोटे होने लगी और मैंने देखा, इसकी ओर से, मिलने का कम इरादा।

लगभग रिश्ते के अंत में, मैं एक साथ अपना जन्मदिन मनाने के लिए एक सप्ताह के अंत में गया था। साधारण से बाहर कुछ भी नहीं था, बस वह मेरे साथ ट्रेन स्टेशन पर नहीं गया था, जैसा कि वह हमेशा करता था। जब मैं घर लौटा, तो हमने कुछ संदेशों का आदान-प्रदान किया और आखिरी चीज जो उसने मुझे भेजी थी वह एक “लोल” थी, जो मैंने उससे कही थी। चूंकि मैंने देखा कि कुछ अजीब था, मैंने उससे यह देखने के लिए बात नहीं की कि बात करने में कितना समय लगा या कुछ और, लेकिन दिन महीनों में बदल गए और मैंने उससे फिर कभी नहीं सुना। इससे पहले कि उसने मुझे अपनी सोच के बचकाना होने के बारे में बातें बताई थीं, इसलिए मैंने उसे परेशान नहीं करना पसंद किया और मैंने अभी उससे बात नहीं की। उसने मुझसे उन किताबों की तलाश करने के लिए भी बात नहीं की जो उन्होंने मुझे उधार दी थीं।”

लिक्विड लव

ये कहानियाँ इस बात के उदाहरण हैं कि समाजशास्त्री ज़ीगमुंट बाउमन ने 2003 में प्रकाशित इसी नाम की अपनी पुस्तक में तरल प्रेम के रूप में वर्णित किया है। वहां वह अधिक क्षणभंगुर, सतही और कम प्रतिबद्ध पारस्परिक संबंधों के बारे में बात करता है। लेखक के लिए, इस तरह के संबंध उत्तर आधुनिकता में पनपते हैं, जिसमें व्यक्तिवाद के प्रति अधिक प्रवृत्ति होती है और उपभोक्तावादी विचारधारा का एक प्रमुख कारण होता है जो सब कुछ, यहां तक कि अन्य लोगों को भी जरूरतों को पूरा करने के लिए वस्तुओं के रूप में देखा जाता है। एक बार जरूरत पूरी हो जाने के बाद, दूसरा डिस्पोजेबल हो जाता है।

मनोविश्लेषक मारिया फर्नांडा रिवास, अर्जेंटीना साइकोएनालिटिक एसोसिएशन (एपीए) के सदस्य और पुस्तक “द फैमिली एंड द लॉ” के लेखक हैं। संघर्ष परिवर्तन”, का कहना है कि उस प्रतिबिंब को कई साल बीत चुके हैं और हाल के वर्षों में लिंक को काफी हद तक पुन: कॉन्फ़िगर किया गया है, इसके बिना आवश्यक रूप से कम प्रतिबद्धता या गहराई का अर्थ है।

“क्या साथी की तलाश करने के पारंपरिक तरीके केवल वही हैं जो उपयुक्त हैं? हमें यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि एक रिश्ता जो वस्तुतः शुरू होता है वह सतही होने या जल्दी से मरने के लिए नियत होता है। प्रतिबद्धता की कमी के साथ आभासीता की बराबरी करना जोखिम भरा है,” विशेषज्ञ कहते हैं।

पालुम्बो यह भी बताता है कि हमें यह नहीं सोचना चाहिए कि डिजिटल जीवन आवश्यक रूप से हानिकारक या अल्पकालिक लिंक के निर्माण का तात्पर्य है।

“मुझे यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण लगता है कि सामाजिक बंधन को तोड़ने के लिए आभासीता को एक नकारात्मक स्थान के रूप में सोचने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसके विपरीत हम सोच सकते हैं कि आभासीता, हालांकि इसकी अपनी गतिशीलता अधिक से अधिक immediacy के आधार पर है, अधिक से अधिक क्षणिक पर, यह भी प्रजनन करता है गतिशीलता जो रोजमर्रा के सामाजिक जीवन के क्रम में आमने-सामने होती है”, विशेषज्ञ का विश्लेषण करती है।

उसके लिए, उस सामाजिक संदर्भ को ध्यान में रखते हुए स्थिति का विश्लेषण करना आवश्यक है जिसमें वे होते हैं। “आभासीता का प्रदर्शन करने के बजाय, हमें यह सोचना होगा कि एक समाज के रूप में हमारे साथ क्या हो रहा है, हम खुद को कैसे जोड़ रहे हैं, हम लिंक से क्या उम्मीद करते हैं, और अधिक सामाजिक और आर्थिक स्तर पर क्या हो रहा है ताकि आभासीता आज अभिव्यक्ति और संचार का हमारा पसंदीदा चैनल हो,” वह कहते हैं।

आभासी बैठकों के लिए उत्प्रेरक के रूप में महामारी

लिंक का विश्लेषण करते समय, कोई भी महामारी और आभासी बैठकों के विकास पर पड़ने वाले उत्प्रेरक प्रभाव का उल्लेख करने में विफल नहीं हो सकता है। लॉकडाउन और क्वारंटाइन के समय में, सोशल मीडिया और डेटिंग ऐप दूसरों के साथ जुड़ने के लिए लगभग एकमात्र चैनल बन गए। और यह स्पष्ट रूप से नए उपयोगकर्ताओं के विस्फोट से स्पष्ट था, जिन्होंने इनमें से कई चैनलों पर पंजीकरण किया था।

“महामारी, जिसे एक मैक्रोक्राइसिस माना जाता है, जिसने मानव संबंधों को प्रभावित किया और दुनिया में एक त्वरित परिवर्तन किया, एक विरोधाभासी प्रभाव पैदा किया: एक तरफ इसने बहुत नुकसान उत्पन्न किया, लेकिन दूसरी तरफ इसने नए संसाधनों और विभिन्न तरीकों के निर्माण की अनुमति दी। एक साथ होना'। एक बात जो बहुत स्पष्ट हो गई है वह यह है कि बीमारी और मृत्यु के बीच भी लोगों ने संबंध बनाने के तरीकों की तलाश करना बंद नहीं किया है। वर्चुअल संसाधन लॉन्च किए गए और कुछ स्थानों पर डेटिंग ऐप्स में विस्फोट हो गया। भेद्यता की स्थिति का सामना करते हुए, ऐसा लगता है कि लगाव महत्वपूर्ण महत्व का बन गया। इन समयों में संवेदनाओं के लिए सबसे अधिक लालसा महसूस करने के लिए किया गया है और क्यों नहीं?... प्यार करता था”, रिवास कहते हैं।

डेटिंग ऐप्स और नेटवर्क ने लंबी दूरी के रिश्तों को बनाए रखना आसान बना दिया है या बस खुद को वर्चुअल फ्लर्ट की अनुमति दी है जो मजबूत बॉन्ड में समाप्त हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं।

पालुम्बो का कहना है कि ऐप्स विभिन्न प्रकार के लोगों को घर के आराम से या जहां भी आप हैं, मिलने में सक्षम बनाते हैं क्योंकि आप अन्य गतिविधियों को करते समय इन सेवाओं का उपयोग कर सकते हैं। उस अर्थ में यह अधिक स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है, और रोमांटिक रोमप की भी अधिक संभावना है। लेकिन उन्होंने चेतावनी दी है कि उस माहौल में भी सीमाएँ हैं।

“आपको लिंग के संदर्भ में भी इसके बारे में सोचना होगा, अक्सर लॉजिक्स को पुन: पेश किया जाता है जिसमें महिलाओं को पुरुषों की तुलना में तेजी से झुकाया जाता है और पुरुष नेटवर्क से उपलब्ध रहते हैं ताकि वे असीम रूप से बहकाते रहें। इसलिए मुझे लगता है कि गैर-आभासी आदेश के कुछ प्रवचन हैं जो आभासी अंतरिक्ष में मानव संबंध के एक और स्थान के रूप में पुन: पेश किए जाते हैं”, समाजशास्त्री पर जोर देते हैं।

कि वे हमारी दृष्टि को नाखून देते हैं उसी तरह चोट लगी है, जिस तरह से चोट लगी है, कुछ साल पहले उन्होंने फोन का जवाब नहीं दिया था। विशेषज्ञों का कहना है कि अस्वीकृति, चाहे जो भी रूप हो, हमेशा दर्द उत्पन्न करती है।

पालुम्बो कहते हैं, “दिल टूटने के आदेश की चीजें हैं, या चुने नहीं जा रहे हैं जो पीड़ा और उदासी पैदा करते हैं, लेकिन यह भी करना है कि किस तरह का बंधन है, लेकिन यह भी आमने-सामने होता है।”

इस विचार के अनुरूप, रिवास निम्नलिखित कहते हैं: “सामाजिक नेटवर्क के पीछे हम ऐसे मनुष्यों को ढूंढते हैं जो आमने-सामने प्यार से पीड़ित होते हैं। पारस्परिक होना या न होना आत्मसम्मान को प्रभावित करता है और जब ऐसा नहीं होता है, तो यह गहरे भावनात्मक दर्द के माध्यम से खुद को प्रकट करता है।”

पढ़ते रहिए: