Les « Perricholi », la femme qui a révolutionné les coutumes de Lima au XVIIIe siècle, amoureuse d'un vice-roi et mère d'un des signataires de l'indépendance péruvienne

L'histoire des « Perricholi » a inspiré des poèmes, des drames et des romans, même des séries télévisées et des films. Tout cela vient du mythe de sa liaison avec le vice-roi Manuel de Amat y Junyent, 44 ans son aîné. Elle s'appelait Micaela Villegas Hurtado de Mendoza, elle est née en 1748, dans une famille créole. Quand elle était jeune, elle a connu un grand succès en tant qu'actrice, soutenue par l'acteur José Estacio et l'homme d'affaires Bartolomé Massa. Elle était travailleuse et entrepreneure.

En 1761, Manuel de Amat y Junyent est arrivé à Lima pour occuper le poste de vice-roi du Pérou. Il était allé à l'Audience royale du Chili où il a été gouverneur, depuis 1755, et maintenant il a eu l'occasion de monter un pas plus loin.

À cette époque, Villegas Hurtado n'avait que 12 ans. Six ans plus tard, avec le vice-roi installé à Lima, ils se sont rencontrés, et avec ses 18 ans, ils ont commencé une romance qui a duré 14 ans.

LIMA 18E SIÈCLE

L'image que nous avons du couple est née du chapitre « Genialities of the Perricholi » des « Traditions péruviennes » de l'écrivain et costumbriste romantique Ricardo Palma. Ce livre de nouvelles de fiction historique publié au XIXe siècle au Pérou rassemble des anecdotes sur la culture populaire de l'époque.

Amat et Junyent ne se sont jamais souciés de la montrer comme leur amante à la vue et à la patience des rumeurs de Lima. Cependant, la noblesse de la capitale péruvienne ne l'a jamais respectée car elle aurait éclipsé les femmes de la classe supérieure.

L'histoire de Ricardo Palma dépeint « Perricholi » comme une femme impulsive et capricieuse ; et le vice-roi comme un homme soumis à ses désirs. En 1769, ils ont eu un fils : Manuel Amat et Villegas « Manuelito ». Compte tenu de cela, le vice-roi leur a acheté une grande maison à Lima.

Le couple prend ses distances entre 1773 et 1775, mais revient ensemble peu de temps avant qu'il ne soit démis de son poste au Pérou et retourne à Barcelone.

Plus tard, Manuel de Amat y Junyent a épousé María Francisca de Fivaller y de Bru en 1779, avec qui il a vécu dans le palais qu'il avait ordonné de construire sur la Rambla, qui est maintenant connue sous le nom de Palacio de la Virreina, dans la ville de Barcelone.

Celui qui était vice-roi du Pérou est mort en 1782 en Espagne. Il a laissé deux enfants : 'Manuelito', fils des « Perricholi », et un autre avec Josefa de León, comtesse de Castille. Cependant, celui qu'il a eu avec Villegas Hurtado ne l'a jamais reconnu comme héritier.

Pour sa part, Micaela a continué à vivre à Lima. Elle a eu une fille avec quelqu'un nommé Martín de Armendariz et s'est mariée plus tard en 1795. Elle était entrepreneure de théâtre et a épousé José Vicente Echarri. Il est mort en 1819 avec une fortune respectable.

En 1821, Manuel Amat y Villegas, fils des « Perricholi » et Amat y Junyent, était l'un des signataires de l'Acte d'indépendance du Pérou.

POURQUOI LE « PERRICHOLI » ?

Dans les « Traditions péruviennes » de Ricardo Palma, il est dit que le surnom de « Perricholi » est né parce que lorsqu'il s'est battu avec le vice-roi, il l'a appelée « chien, chola », mais à cause de son accent catalan, elle sonnait « perri, choli ». Plus tard, des recherches historiques ont nié cette version, mais n'ont fourni aucune autre information pour expliquer l'origine du nom.

Le travail de l'écrivain a également popularisé l'idée que le vice-roi Manuel de Amat y Junyent a construit certaines des plus belles pièces architecturales de cette époque à Lima, connues sous le nom de « La Cité des Rois », pour son amant, parmi lesquelles l'Alameda de los Descalzos et le Paseo de Aguas.

CONTEXTE HISTORIQUE

Il est possible que le long souvenir des « Perricholi » soit lié au contexte politique de la vice-royauté d'Amat et Junyet. Dans le livre « Histoire de la corruption au Pérou », de l'historien Alfonso W. Quiroz, il a été décrit que le vice-roi « était impliqué dans de multiples corruptions » et personnifiait « l'abus de pouvoir et le gain privé du système colonial corrompu ».

En outre, il a également dû exécuter un décret controversé du roi d'Espagne Carlos III pour expulser l'ordre jésuite de tout l'empire espagnol. Ils avaient été accusés d'avoir organisé une émeute et des manifestations à Madrid contre l'administration du royaume.

Au Pérou, les jésuites ont été expulsés en 1767. Cet ordre jouissait d'une grande popularité parmi les élites créoles, de sorte que la réaction des grands secteurs sociaux a réagi très violemment. Ils étaient tous contre Amat et Junyet, ils ont donc utilisé l'élément des « Perricholi » pour le discréditer.

CONTINUEZ À LIRE