« Je vais laisser beaucoup de Zapateiro » : le commandant de l'armée répond après des croisements avec Gustavo Petro

Le débat a débuté le 20 avril, lorsque Gustavo Petro a parlé sur son compte Twitter de la mort de sept soldats à la suite d'une attaque du clan du Golfe dans la municipalité de Frontino, dans l'ouest d'Antioquia.

« Alors que les soldats sont tués par le clan du Golfe, certains généraux sont payés par le clan. Le sommet est corrompu lorsque ce sont les politiciens du trafic de drogue qui finissent par promouvoir les généraux », a déclaré le leader politique.

Ces déclarations ont suscité l'inconfort du commandant de l'armée, le général Eduardo Zapateiro, qui lui a répondu par un fil de six messages. « Il n'y a personne qui blesse plus la mort d'un soldat que ceux d'entre nous qui portent le camouflage », a-t-il dit dans un premier temps, ajoutant une figure des militaires qui ont perdu la vie au milieu de leurs fonctions l'an dernier.

À la suite de cela, Zapateiro a déclaré à Petro qu'il « n'utilise pas son investiture (inviolabilité parlementaire) pour essayer de politiser avec la mort de nos soldats ». Il a conclu en déclarant : « Je n'ai vu aucun général à la télévision recevoir de l'argent mal acquis. Les Colombiens ont vu que tu recevais de l'argent dans un sac poubelle. »

Ce premier croisement de messages a suscité toutes sortes de réactions de la part de divers secteurs politiques, dont beaucoup ont critiqué Zapateiro pour sa prétendue participation à la politique, un aspect qui est interdit aux fonctionnaires en vertu de la Constitution politique colombienne. À l'article 219, la Magna Carta stipule que « les membres des forces de sécurité ne peuvent pas exercer la fonction de suffrage lorsqu'ils sont en service actif, ni participer aux activités ou aux débats de partis ou de mouvements politiques ».

Lors d'une conférence de presse, lorsque Petro a été interrogé sur les propos du général de l'armée, il a déclaré qu'il ne l'avait pas nommé dans son message initial, il n'a donc pas compris « pourquoi il se sent fait allusion ». D'autres candidats à la présidence, tels que Sergio Fajardo et Rodolfo Hernández, étaient également en désaccord avec la position de Zapateiro.

Cela peut vous intéresser : la réserve de la force de sécurité active soutient Zapateiro et attaque Gustavo Petro

Quelques jours après ce qui s'est passé, le commandant de l'armée est réapparu et a parlé de l'importance de laisser les « enseignements » dans les institutions. « Au final, que reste-t-il vraiment ? Les enseignements. Rien d'autre. Et en cela, je prends toujours soin de moi, pour montrer l'exemple et enseigner », a-t-il déclaré en dialogue avec Semana.

À cet égard, le membre des forces de sécurité a soutenu qu'il avait éduqué plusieurs générations sur ses positions :

« Alors je ne partirai jamais, car ils suivront l'héritage... c'est ce que j'ai défendu avec honneur », a conclu Zapateiro.

La position du général a été entérinée par Federico Gutiérrez, candidat à la Casa de Nariño de l'Équipe pour la Colombie : « Il y a ceux qui ont disparu des institutions, il y a ceux qui méprisent la démocratie et il y a ceux qui disparaissent nos forces publiques, au contraire, je lui envoie tout mon soutien, solidarité et gratitude. »

Dans le même ordre d'idées, l'ancien président Álvaro Uribe, qui, sans parler directement de Petro ou du général Zapateiro, a réagi aux déclarations des deux qui ont alimenté la controverse au cours des dernières heures : « Les forces armées protègent également ceux qui ont une orientation politique et une autre, chaque membre risque sa vie et sa famille, ils ne sont pas délibérants mais ils ont parfaitement le droit de défendre leur honneur ».

CONTINUEZ À LIRE :

« Nous sommes dans un scénario marqué par la peur de Petro et la haine d'Uribe » : Enrique Gómez a appelé ne pas « s'accroupir » lors des élections

« Mancuso croyait qu'Uribe allait le sauver » : Gustavo Petro révèle que l'ancienne AUC le commandant lui a demandé de l'aide pour ne pas tuer son fils