« L'important, c'est que les aspirations du Nicaragua n'aient pas prospéré » : le vice-président et ministre des Affaires étrangères s'est prononcé sur la décision du tribunal de La Haye

La Cour de La Haye a déclaré avec force que la Colombie avait violé les droits de souveraineté et de respect dans les juridictions établies par le Nicaragua, étant donné que diverses incursions maritimes ont été notoires sur le territoire du pays d'Amérique centrale, de telle sorte qu'il est instamment demandé que de tels mouvements être immédiatement réduite et éviter cette ingérence. De même, il est reconnu que les eaux où la Colombie est venue naviguer constituent un secteur exclusif de l'économie et du développement de l'autre pays.

Cela pourrait vous intéresser : Comment comprendre le différend auquel sont confrontés la Colombie et le Nicaragua avant La Haye depuis 20 ans

L'agent colombien à La Haye, Carlos Gustavo Arrieta, a qualifié l'ensemble de cette procédure de succès, car la Cour a estimé que la Colombie n'avait pas violé la décision de 2012, de sorte qu'il n'y aurait pas de sanction forcée contre le pays. De plus, la Marine nationale pourra continuer à opérer contre la criminalité dans la région, à laquelle il convient de s'abstenir dans ce cas est d'effectuer un contrôle environnemental.

Pour sa part, la vice-présidente et ministre des Affaires étrangères de la République, Martha Lucia Ramírez, a déclaré que la décision ne portait pas sur les limitations ou la prétendue plate-forme maritime : « Cette décision n'avait aujourd'hui rien avec la souveraineté ou la limitation maritime, il s'agissait d'un différend sur les droits des deux parties à la fois au Nicaragua et en Colombie, et c'est pourquoi il était nécessaire de vérifier si les actions de ces pays étaient soumises au droit international. »

En ce qui concerne le différend, le vice-président a déclaré : « L'important est que les aspirations du Nicaragua n'aient pas prospéré dans sa tentative de refuser à la Colombie une présence et des activités dans le sud-ouest de la mer des Caraïbes. »

En ce qui concerne les avantages pour le territoire national, Ramírez a déclaré : « La marine peut continuer à être présente dans les Caraïbes et à progresser dans la poursuite des activités transnationales de trafic de drogue, la zone contiguë intégrale colombienne est préservée de cette manière, il y a une unité, une intégrité absolument indivisible de notre l'archipel de San Andrés, Providencia, Santa Catalina, les cayes et toutes les îles qui le composent, afin que la Colombie puisse protéger son patrimoine culturel submergé. »

Sur les droits des raizales, le vice-président Ramírez a déclaré que la Cour lui a donné le droit aux pêcheurs : « Maintenant, les raizales pourront continuer à naviguer librement pour atteindre les rives de pêche qui se trouvent dans les eaux colombiennes et le Nicaragua ne pourra pas empêcher leur libre circulation, ce qui était ce qui avait ce qui s'est produit ces dernières années. »

Il a également parlé d'une demande reconventionnelle contre le Nicaragua par le gouvernement national en raison d'un décret illégal émis par le pays d'Amérique centrale. « Décret 33, dans lequel il a défini certains points et lignes de base et il est défini par la Cour internationale que ce décret nicaraguayen a violé le droit international et les droits de la Colombie. »

La plupart des 51 incidents allégués par le Nicaragua contre la Colombie ont été exclus. Il n'y a qu'une seule déclaration de la Cour concernant certains cas très spécifiques impliquant 16 incidents, et certains d'entre eux sont liés aux activités régulières de la Marine nationale dans la région « en tant que tel n'était pas reconnu le Nicaragua non plus aucune des indemnités qu'il réclamait pour dommages allégués... Nous avons une décision qui confirme que les mesures prises par la Colombie dans le cadre de sa stratégie de défense ont été couronnées de succès », a conclu la vice-présidente Martha Lucia Ramírez.

CONTINUEZ À LIRE