Pedro Castillo : Pedro Francke a estimé qu'un changement de cabinet ministériel « est la dernière chance du président »

Après avoir fait partie du premier et du deuxième cabinet de Pedro Castillo, l'économiste Pedro Francke a déclaré que le président aurait ses jours comptés s'il ne nomme pas de professionnels capables à la tête du différents portefeuilles dans le cadre d'une éventuelle recomposition du Conseil des ministres.

« Je pense que nous devons espérer le meilleur. L'espoir est la seule chose qui est perdue. Certains ont dit, et je pense qu'il a beaucoup de vérité, que c'est la dernière chance (du président Pedro Castillo). Je pense effectivement qu'avoir un nouveau cabinet qui est à nouveau inefficace va être très difficile », a-t-il dit à Exitosa.

À cet égard, Francke a estimé que la nomination du ministre de l'Énergie et des Mines, Carlos Palacios, et celle de Hernán Condori en tant que chef du secteur de la santé, est de suivre les ordres et les demandes du chef du parti au pouvoir Pérou-Libre, Vladimir Cerrón.

« Le problème, c'est que cela place des personnes très incapables. (C'est) le ministre de l'Énergie et des Mines de Cerrón. Et que se passe-t-il à partir de là ? Conflit de Cuajone. Combien de jours ? 56 jours. Qu'est-ce qu'ils ont fait ? Chez Salud, nous avions une campagne de vaccination qui, à mon avis, a suffi à lui enlever son chapeau. Nous étions en retard en Amérique latine et nous avons aujourd'hui plus de 80% vaccinés avec la troisième dose. Nous sommes mieux lotis que de nombreux États américains. Et vous sortez le ministre de la recontra qui réussit et vous en mettez un que ce qu'il fait, c'est mettre les amis de Cerrón dans des positions différentes », a-t-il ajouté.

L'ancien chef du ministère de l'Économie a déclaré que, bien que la hausse des prix ait affecté l'économie mondiale, elle avait fortement frappé le pays en raison de la négligence des autorités et de la polarisation politique.

« Il s'agit d'un problème mondial, pas seulement au Pérou, mais la hausse des prix suscite le mécontentement populaire. Il le génère à Joe Biden aux États-Unis et aussi ici, seulement si nous l'ajoutons ici à une forte polarisation politique, à un gouvernement qui a déjà eu ses difficultés, et, de plus, à un gouvernement avec une large base populaire, parce que les plus pauvres ont voté pour ce gouvernement, (alors) tout le monde est contrarié que l'huile, le pain et le poulet montent encore », a-t-il dit.

Dans ce contexte, il a indiqué que des mesures d'urgence sont nécessaires, car la crise de la pandémie de COVID-19 s'accompagne de cette nouvelle crise inflationniste.

« J'ai proposé qu'un nouveau bonus soit accordé, un nouveau transfert direct, qui est le moyen le plus ciblé, le plus économique et le meilleur impact que les autres mesures proposées et prises. Beaucoup de pays à travers le monde proposent cela », a-t-il dit.

« Des mesures à moyen et long terme sont également nécessaires. Par exemple, maintenant que les prix des denrées alimentaires sont affectés, une politique agricole est nécessaire. Ce que nous avons appelé une deuxième réforme agraire avec beaucoup plus de soutien à l'agriculture », a-t-il ajouté.

Il a également noté que la situation internationale, en raison du conflit entre la Russie et l'Ukraine, a a entraîné une pénurie mondiale d'engrais. Face à cela, il a souligné que des pays comme le Venezuela et la Bolivie ont leur propre production d'engrais et que le Pérou devrait avoir quelque chose de similaire, au-delà des « idéologies et de la couleur politique ».

« Il s'agit de savoir comment nous faisons pour que nos agriculteurs puissent disposer de cet élément productif essentiel. Aujourd'hui, penser à une production agricole qui ne contient pas d'engrais qui aident à la productivité agricole remonte au XIXe siècle », a-t-il ajouté.

CONTINUEZ À LIRE