Le SCJN a ratifié, devant le gouvernement de Colima, la réforme de la loi sur l'industrie de l'électricité

La controverse autour de la réforme de la loi sur l'industrie de l'électricité (LIE), promue par l'exécutif fédéral et approuvée par la législature en 2021, continue de faire parler de lui, puisque la Cour suprême de justice de la nation (SCJN) a ratifié sa position devant le gouvernement de Colima.

Et ce mardi 19 avril, la plénière de la Cour a rejeté le différend constitutionnel promu par l'État de Colima contre le décret qui modifiait diverses dispositions du LIE, ceci en mettant à jour la cause d'inopportunité liée à l'absence d'intérêt légitime.

Selon le SCJN, cette détermination tient compte du fait que « le décret attaqué n'affecte pas la sphère de compétence de l'entité agissant, dont la tutelle fait précisément l'objet de ce type de moyens de contrôle constitutionnel ».

Il convient de noter que la réforme promue par l'administration du président Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en ce qui concerne le LIE, bien que le Congrès de l'Union ait été approuvé, a été mal accueillie par l'opposition, de sorte qu'un groupe de sénateurs, le gouvernement de Colima et le Commission pour la concurrence économique (Cofece)) a déposé des actions en inconstitutionnalité devant la plus haute autorité judiciaire du Mexique.

Conformément au processus d'examen du SCJN, la plainte déposée par Miguel Ángel Osorio Chong (PRI), Miguel Ángel Mancera (PRD) et d'autres législateurs fédéraux de la prétendue opposition parlementaire a d'abord été traitée. Pour déclarer contraire à la Constitution politique des États-Unis du Mexique (CPEUM), cette réforme devrait avoir huit manifestations contre elle, puisqu'une majorité qualifiée est requise.

Dans le résumé du vote du 7 avril, on peut voir que les ministres Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, Loretta Ortiz Ahlf, Yasmin Esquivel Mossa et Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena étaient en faveur ; Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, Norma Lucia a voté contre Piña Hernandez, Juan Luis Gonzalez Alcantara Carranca et Ana Margarita Rios Farjat.

Compte tenu de ce résultat, les amendements au LIE sont considérés conformément à la Constitution et à l'État de droit promu par le gouvernement mexicain, de sorte que les futures plaintes (celles de Colima et de Cofece) seront soumises au précédent généré le 7 avril. Cependant, et même si la décision de la Cour est respectée, des manifestations ont été organisées pour condamner le vote de la chambre du SCJN.

Par exemple, l'Institut mexicain pour la compétitivité AC (Imco) a condamné la résolution du SCJN sur le LIE et a averti que cela aurait un impact négatif sur la situation économique du Mexique, car ils s'attendent à un environnement négatif pour les investissements étrangers dans le secteur.

Comme indiqué par l'institut, « les principaux perdants de la réforme sont les centrales à énergie renouvelable et propre », puisque l'ordre d'expédition stipulé par la réforme donne la priorité aux nouveaux contrats de couverture de l'électricité avec un engagement de livraison physique, ce qui profite en fait au CFE, qui, selon l'A.C., » fonctionnent à partir de combustibles fossiles. »

Et s'il est vrai qu'une partie des centrales de production de CFE fonctionne aux combustibles fossiles, force est de constater que la Commission est le producteur d'électricité dont la contribution provient le plus de ressources renouvelables.

Dans cette perspective, il convient de rappeler que les producteurs privés produisent 56 % du monoxyde de carbone du Mexique et 82 % de son électricité avec du gaz, ce qui représente 55 % de l'approvisionnement du marché. En outre, seuls 7 % de leurs apports énergétiques proviennent de sources renouvelables telles que l'éolien et le photovoltaïque, qui sont intermittentes.

CONTINUEZ À LIRE :