Le ministre Alfonso Chávarry n'est pas d'accord avec la proposition de castration chimique : « Doit être évalué »

Le ministre de l'Intérieur, Alfonso Chávarry, s'est opposé à la proposition du castration chimique, car il considère qu'il doit passer par des études et voir si cela fonctionne ou non. C'est après l'annonce du président Pedro Castillo.

« Cela doit être réévalué. Juste comme ça, tu ne peux pas le dire, tu dois avoir une étude. Vous allez voir ce cas (mercredi en Conseil des ministres). On ne peut tout simplement pas le sortir comme ça », a-t-il dit.

Quelques heures plus tôt, le président Pedro Castillo a déclaré qu'il s'attendait à ce que le Congrès approuve le projet de loi en cours d'élaboration par le gouvernement pour appliquer la castration chimique contre les violeurs de mineurs, d'adolescents et de femmes.

« Cette proposition sera formalisée dans les prochains jours, nous espérons que le Congrès la soutiendra et qu'il ne tournera pas le dos à une clameur populaire. En tant que gouvernement, nous avons la responsabilité de protéger et de défendre la vie des Péruviens qui dépasse tout intérêt politique ou calcul », a déclaré le chef de l'État.

LES POLITIQUES S'EXPRIMENT

Face au projet de loi proposé par le président, les politiques se sont prononcés sur la mesure qui sera débattue au Congrès le mercredi 20 avril.

Félix Chero - Ministre de la justice et des droits de l'homme

« Au sein du gouvernement du président Pedro Castillo, l'intégrité de nos enfants et adolescents est notre priorité. C'est pourquoi, de la part de l'exécutif, nous présenterons au Congrès le projet de castration chimique pour les violeurs qui vise à mettre fin à ces actes odieux. »

Elizabeth Medina - Présidente de la Commission des femmes du Congrès

« Personnellement, je soutiens ce projet, car des mesures drastiques doivent déjà être prises face à ces événements qui se déroulent dans notre pays. »

Wilson Soto Palacios - Député du Pérou libre

« En 2018, le Congrès a adopté la loi 30838 visant à renforcer la prévention et la répression des crimes contre la liberté sexuelle et l'indemnisation, qui comprenait #CastraciónQuímica, qui contenait des rapports défavorables d'institutions et de spécialistes. »

« En conséquence, les peines ont été renforcées jusqu'à la réclusion à perpétuité. Pour cette raison, nous exigeons que le pouvoir judiciaire applique la loi de manière efficace et rapide afin d'éviter de nouveaux cas de viol qui indignent la société dans son ensemble. »

Yonhy Lescano - Ancien candidat à la présidentielle

« Pour les violeurs sauvages d'enfants, j'ai proposé la castration chimique, dans d'autres pays avec cette peine, les viols sont tombés. Le Pérou ne voulait pas approuver à cause de la mesquinerie, nous n'avons plus aucun moyen de nous défendre contre ces horribles agressions. Nous allons soumettre à nouveau le projet. »

Verónika Mendoza - Leader du Nouveau Pérou

« Nous comprenons l'indignation, mais ni la castration chimique ni la peine de mort ne sont des solutions. Il n'y a aucune preuve de son efficacité. Pire encore, les secteurs qui le proposent aujourd'hui sont ceux qui bloquent les droits des femmes. Nous continuerons à nous battre pour nos vies. »

« Nous exigeons les sanctions les plus élevées pour ces crimes, une incarcération exemplaire pour les coupables, des soins et un soutien complets pour les victimes et les familles, mais, surtout, il est nécessaire de mettre en œuvre une fois pour toutes des politiques de prévention de la violence, avec une éducation sexuelle complète. »

Juan Carrasco - Ancien ministre de la Justice et des Droits de l'Homme

« Nous sommes d'accord avec la proposition de castration chimique en conjonction avec l'emprisonnement à vie. »

Rosario Sasieta - Ancienne ministre des Femmes

« La castration chimique est inutile. Il empêche l'érection mais est complété par des éléments similaires. Cela n'empêche pas le prédateur d'attaquer par des moyens analogues. Avec encore plus de colère. Le processus est très coûteux et temporaire »

CONTINUEZ À LIRE