Les femmes cagoulées qui ont endommagé des voitures dans les rues du centre historique ont affirmé qu'il s'agissait d'une « légitime défense »

Okupa Cuba Monumenta Viva a donné sa version de ce qui s'est passé le 13 avril, lorsque des femmes du collectif ont endommagé la voiture d'un professeur de l'Université métropolitaine autonome (UAM). Par le biais de son compte Facebook, ils ont accusé la femme de leur avoir lancé la voiture et d'avoir été sur le point de renverser deux enfants.

Dans un billet, ils ont déclaré : « Nous savons que nous sommes maintenant sur le bûcher parce qu'une dame nous accuse d'avoir brisé les vitres de sa voiture, sans compter que c'était une réponse d'autodéfense pour avoir jeté la voiture sur nous pendant que nous étions à la dérive et qu'en raison de la légitimation de sa dynamique de puissance elle a failli courir sur deux des enfants vivant dans cette rue et à un compagnon du pâté de maisons qui a traversé pour empêcher qu'elle ne les atteigne. »

En outre, dans la publication, ils ont détaillé que les attaques contre les femmes étaient également commises par des habitants de la région. À cet égard, ils ont déclaré : « Pourquoi ne dites-vous pas que tout le quartier voulait la lyncher à cause de cette action et non seulement nous avons répondu à ses agressions et que son téléphone portable a été pris à deux voisins. Il est très facile et très regrettable que tout le monde utilise désormais le rôle de victime pour échapper à ses responsabilités et éviter d'être interrogé. »

Ces déclarations ont été faites après que le bureau du procureur général de Mexico (FGJCDMX) a annoncé qu'un kit d'enquête serait ouvert contre le agresseurs, pour vol qualifié du passant et dommages causés à des biens malveillants.

Le collectif, l'auteur présumé du vol et de l'attaque, a annoncé qu'il donnerait un compte rendu détaillé des faits et demanderait aux citoyens de décider s'ils porteront un jugement uniquement sur la base des déclarations de l'agression ou s'ils tiendront également compte de ce que le radical un groupe féministe a à dire sur ce qui s'est passé.

Ainsi, ils ont terminé le message en disant : « Plus tard, nous communiquerons la situation plus en détail, car nous nous occupons actuellement des activités que nous avons planifiées et de celles qui doivent être effectuées à partir du journal au sein du squat. Chacun décide s'il suffit d'écouter une version des événements ou s'il est capable d'avoir son propre jugement et d'entendre/connaître les deux versions de l'histoire. »

Les personnes responsables du vol du téléphone portable du plaignant pourraient être passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à deux ans de prison et d'une amende pouvant aller jusqu'à cent fois le salaire, si la valeur du vol ne dépasse pas cent fois le salaire, selon les directives en vigueur à Mexico. Pour déterminer la valeur de l'objet, les autorités tiennent compte du coût qu'il a actuellement sur le marché.

Ceux qui sont coupables d'avoir endommagé la voiture peuvent être jugés selon les mêmes paramètres, car lorsque des dommages, des destructions ou des détériorations de quelque chose d'autre sont causés par quelque moyen que ce soit, les sanctions de simple vol sont appliquées.

Il convient de mentionner que récemment la Commission nationale des droits de l'homme (CNDH) a exhorté le parquet du CDMX à enquêter sur les événements survenus dans la rue Cuba et à les punir. Dans une déclaration qu'ils ont partagée via Twitter, le CNDH a déclaré :

« Cette commission nationale est préoccupée par les événements qui se produisent au même endroit et dans ses environs, qui ont déjà documenté publiquement plusieurs victimes, comme par le biais de plaintes et de plaintes, il est donc pertinent d'exhorter les autorités de cette ville, en particulier le FJGCDMX, à assister à de manière à ce que les plaintes qui existent déjà soient immédiates et celles qui sont déposées, et que l'intégrité des personnes transitant par ce lieu soit garantie avant tout ».

CONTINUEZ À LIRE :