« On se demande avec une grande angoisse si c'était une erreur ou non » : Uribe devant le million de voix qui sont apparues dans le bulletin de vote

Le directeur national de l'état civil, Alexander Vega, a récemment indiqué qu'il y avait une différence d'un million de voix entre le dépouillement préalable et le dépouillement des dernières élections au Congrès. Face à la nouvelle, l'ancien président Álvaro Uribe Vélez a assuré que ces chiffres soulèvent des doutes sur le processus électoral.

Le chef du parti Centro Democrático a déclaré dans une interview à Caracol Radio qu'il avait toujours eu confiance dans le système électoral au cours de sa longue carrière politique ; cependant, maintenant, « j'ai de sérieux doutes sur le Congrès élu. Je ne voulais pas personnaliser la question devant le greffier », a déclaré l'ancien sénateur de la République.

L'ancien président a noté que la situation a généré des incertitudes électorales. « On a parlé d'un manque de 500 000 voix, soit 7 %, alors qu'auparavant, dans d'autres processus électoraux, il était de 0,5 %. C'est un saut en hauteur. Maintenant, le Dr Vega lui-même dit qu'il manquait un million de voix, c'est-à-dire que l'écart est doublé », a expliqué Uribe.

Dans l'interview accordée à la radio, le chef du Centre démocratique a également évoqué la plainte de Colombia Transparente : « Il y a eu des institutions sérieuses qui ont déclaré que 300 000 jurys avaient voté deux fois » et a rappelé les cas de citoyens qui ont déclaré que leurs votes n'apparaissaient pas sur les formulaires E-14 publié par le bureau du registraire. « Nous sommes confrontés à certains faits avec de sérieux doutes sur le système électoral, compte tenu de l'ampleur qu'il ne peut pas être traité comme une erreur, mais autre chose », a-t-il ajouté.

Face à des irrégularités, « je n'ose pas accuser le greffier, mais les faits sont très graves. Face à ces faits, on se demande avec une grande angoisse s'il s'agissait d'une erreur ou non », a déclaré l'ancien sénateur, soulignant la demande de dépouillement des voix demandée par le Centre démocratique : « nous avons pensé que face aux doutes sur la démocratie, il valait mieux corroborer. Pour la tranquillité démocratique, ce recomptage aurait dû être fait. »

Dans le contexte : Le registraire ne demandera pas de recomptage des votes après le bureau de garantie

Álvaro Uribe a également évoqué les sièges perdus par le Centre démocratique lors des élections du 13 mars. « J'ai toujours tout reconnu. J'ai dit que nous avons perdu et que je prends mes responsabilités, mais la lutte pour la démocratie continue », a-t-il déclaré sur Caracol Radio.

Bureau d'enregistrement ad hoc

Le 12 avril, le président du Sénat Juan Diego Gomez a lancé une nouvelle critique à l'encontre d'Alexander Vega face au million de votes qui ont été exprimés et a de nouveau insisté pour élire un greffier ad hoc pour les élections présidentielles. « Je pense que cela appelle le parquet et le bureau du procureur général à progresser rapidement dans l'élection d'un greffier ad hoc qui enfile rapidement sa chemise et empêche le vol des élections présidentielles », a expliqué M. Gómez à Blu Radio.

Bien que Vega ait assuré « qu'il n'y avait pas eu de fraude » lors des élections du 13 mars, le président du Sénat pense le contraire. « Ce que nous devons examiner ici, c'est la véritable fraude dans le logiciel qui attribue et dresse le profil des jurys électoraux », a déclaré Gómez, estimant que la moitié des votes de différence correspondent à un seul parti. « Comment le Pacte historique a-t-il su qu'il y avait plus de 23 000 tables où les votes allaient apparaître à l'avance ? » , a-t-il ajouté dans les médias.

Alexander Vega a expliqué dans RCN News que les erreurs qui ont causé le décalage des votes et qui l'ont aujourd'hui dans l'œil de l'ouragan sont liées à la conception du formulaire E-14 et aux erreurs commises par les jurys électoraux. « Pour notre part, nous reconnaissons que dans la conception du formulaire, nous aurions dû au moins faire la boîte du Pacte historique », a déclaré le registraire et a estimé que si nous avions repensé le document, « peut-être que la numérisation ou le pré-comptage auraient été beaucoup plus faciles ».

CONTINUEZ À LIRE :