Congrès : ce sont les six candidats considérés comme éligibles pour être élus juges du TC

La phase des entretiens personnels est terminée et le tableau des mérites établi par la Commission spéciale pour la sélection des candidats à l'élection d'un juge du Tribunal a été publié Constitutionnel, il restait six candidats. Ceux-ci ont été qualifiés ; cependant, ce sera la plénière du Congrès qui confirmera leur nomination au sein de l'organe suprême d'interprétation et contrôle de la constitutionnalité.

Il convient de rappeler que sur les six membres actuels du TC, cinq ont un mandat expiré, y compris son président Augusto Ferrero, dont le mandat expirera en août de cette année.

Le tableau de mérite publié place Francisco Morales Saravia à la première place parmi les candidats avec 92,89 points. Il possède déjà de l'expérience au sein de l'institution qu'il entend représenter puisqu'il a travaillé à la Cour constitutionnelle entre 2004 et 2014. Il a été conseiller juridictionnel, coordonnateur du bureau des conseillers du TC et secrétaire général de la Cour.

Immédiatement après est Gustavo Gutiérrez Ticse, demandeur interrogé après qu'il a été découvert qu'il n'a pas signalé l'existence de 15 infractions au code de la route pour lesquelles il a été sanctionné et pour des dettes impayées envers Sunat, réglées après que l'affaire a été rendue publique. La commission composée de Jorge Montoya, José Balcázar et Wilmar Elera lui a accordé 88,67 points.

L'ancien directeur du Centre des enquêtes judiciaires, Helder Domínguez Haro, occupe la troisième place avec 84 points tandis que Luz Pacheco Zerga, la seule candidate sélectionnée, a pris la quatrième place avec 83,96 points. Elle a été membre de la Cour nationale de la surintendance nationale de l'inspection du travail.

Manuel Monteagudo et Cesar Ocho avec 75,88 et 73,32 points respectivement occupent les deux dernières places. Le premier était directeur juridique de la Banque centrale de réserve du Pérou tandis qu'Ochoa était membre du tribunal de discipline de la police du ministère de l'Intérieur.

Vous trouverez ci-dessous le score détaillé obtenu au cours des différentes phases du processus.

Francisco Humberto Morales Saravia
Évaluation du programme d'études : 58,00

Entretien personnel : 34,89

Total cumulé : 92,89

Luis Gustavo Gutierrez Ticsé
Évaluation du programme d'études : 56,67

Entretien personnel : 32,00

Total cumulé : 88,67

Dominguez Haro, Helder
Évaluation du programme d'études : 48,89

Entretien personnel : 35,11

Total cumulé : 84,00

Luz Imelda
Évaluation du programme d'études : 53,33

Entretien personnel : 30,63

Total cumulé : 83,96

Manuel Monteagudo Valdez
Évaluation du programme d'études : 42,44

Entretien personnel : 33,44

Total cumulé : 75,88

Ochoa Cardich, César Auguste
Évaluation du programme d'études : 42,44

Entretien personnel 30,88

Total cumulé : 73,32

Le calendrier selon lequel le processus de sélection a été dirigé indique que le lundi 18 avril, le comité spécial enverra le tableau des mérites présenté ci-dessus à la présidence du Congrès, ainsi qu'un rapport final comprenant l'explication des notes attribuées. Dès lors, la date à laquelle la plénière du Congrès votera pour l'élection des futurs juges sera annoncée.

Rappelons qu'au début de l'année, la commission a fourni une liste de 71 candidats éligibles pour participer au processus. À cette occasion, le président du Congrès a annoncé que d'ici mars, les nouveaux membres de la Cour constitutionnelle seraient disponibles, mais plusieurs événements survenus au Congrès ont contraint le calendrier à être remanié. Il ne reste plus qu'à mettre en œuvre la dernière étape, à savoir l'élection par un vote en plénière du Congrès.

CONTINUEZ À LIRE