Le JEP admet la tutelle des victimes cherchant à annuler la décision qui a rejeté la demande d'Otoniel

Au cours des dernières minutes, on a appris que la section d'examen du JEP a admis pour étude une tutelle présentée par un groupe de victimes représentées par la Commission interecclésiale pour la justice et la paix, dans laquelle elles demandent que le jugement refusant leur soumission au tribunal, soumis en tant que « tiers civil party », soit révoqué.

Selon les informations de W Radio, selon les arguments des victimes, le 25 mars dernier, la Chambre de définition a annoncé qu'elle avait refusé de traduire alias Otoniel en justice transitionnelle, sans être autorisée à intervenir dans la décision prise, encore moins controversée.

Face à cela, les victimes demandent l'annulation de la décision alléguant une violation des garanties de procédure.

Des extraits de la tutelle révélés par la station montrent que, selon les victimes, « aucune des demandes soumises à la Chambre n'a été satisfaite, malgré l'urgence de la situation et le préjudice irréparable imminent aux droits des victimes, étant donné que M. Dairo Antonio Úsuga David, un sujet potentiel de compétence de cette juridiction, est sur le point d'être extradé vers les États-Unis ».

Il convient de rappeler que, ces dernières heures, le JEP a refusé de suspendre l'extradition de l'ancien commandant du clan du Golfe, comme l'avaient demandé les victimes dans cette action en justice, puisque, selon la décision, le refus de se soumettre n'a rien à voir avec l'extradition.

Par conséquent, la Chambre de définition n'aurait pas le pouvoir d'émettre un concept sur le sujet, la Cour suprême de justice étant seule responsable de statuer sur la question, puisque alias Otoniel n'est pas actuellement sous la juridiction du JEP.

«... adopter une mesure visant à refuser ou à « interdire » l'extradition de M. Dairo Antonio Úsuga David, alias Otoniel, impliquerait l'usurpation des pouvoirs des autorités judiciaires et administratives légalement habilitées à étudier et à statuer sur ces questions en substance », a conclu la section.

Il convient de rappeler que le 7 avril, le groupe de victimes « Nous sommes Genesis » a déclaré dans un communiqué que l'extradition de l'ancien chef du clan du Golfe portait un coup dur à la réparation des personnes touchées par ce groupe paramilitaire.

Dans le communiqué, l'organisation de victimes a déclaré qu'à de nombreuses reprises, elle a tenté d'arrêter le procès contre le chef paramilitaire.

Des membres de l'organisation « Somos Genesis » se sont rendus d'Urabá à Bogota pour commémorer la journée des victimes le 9 avril. Ils ont déclaré qu'à leur arrivée dans la capitale de la République, ils avaient découvert les nouvelles de la haute cour.

« Nous sommes venus parce que nos écrits semblent insuffisants, pour voir si nos paroles donnent un sens à tant de lois, de traités, de procédures, de ce qu'ils appellent la jurisprudence, qui semblent être des murs durs qui entravent la vérité et la justice, pour nos vies et nos territoires », ont-ils déclaré.

Dans d'autres paragraphes du communiqué, les victimes soulignent que le rôle de la Juridiction spéciale pour la paix (JEP) sera essentiel pour empêcher l'extradition du pivot du Clan du Golfe. « Le JEP ne devrait pas faire appel devant la Cour suprême de justice, il devrait conditionner et demander la suspension de l'extradition d'Otoniel jusqu'à ce que justice soit rendue ici. Aucune vengeance ni avec Otoniel, ni avec l'armée, ni avec la police, ni avec les hommes d'affaires, ni avec les hommes politiques ou peut-être avec l'appareil judiciaire impliqué dans le processus.

CONTINUEZ À LIRE :