Le défenseur d'Otoniel continuera de chercher à être accepté dans le PEC

L'ancien chef du clan du Golfe du Darío Antonio Úsuga, dit Otoniel, continue de chercher des moyens d'éviter son extradition vers les États-Unis et d'être accepté par le JEP, qui lui a refusé l'entrée à plusieurs reprises.

Malgré le refus, la défense d'Otoniel insistera devant la Juridiction spéciale pour la paix à travers un recours dans lequel il est reconnu comme un « troisième collaborateur des forces armées et promoteur et bailleur de fonds de groupes paramilitaires ».

Úsuga a insisté sur le fait qu'il possède des informations sur la façon dont les anciens membres du DAS et les forces de sécurité ont collaboré avec des groupes paramilitaires pendant son temps comme l'un des plus grands trafiquants de drogue en Colombie.

Le 25 mars, la Chambre de définition des situations juridiques du JEP a rejeté la demande de dépôt de Dairo Antonio Úsuga David après avoir déterminé qu'il n'était pas en mesure de fournir des preuves suffisantes pour prouver qu'il était un tiers collaborateur civil et, par conséquent, le JEP n'a pas compétence sur les faits pour dont il a été poursuivi par la justice ordinaire.

La Chambre de définition a informé la Cour suprême de justice, la section de révision, la section de non-reconnaissance et la chambre de reconnaissance du JEP où Úsuga David a été convoqué comme témoin dans le dossier 04, qui enquête sur la situation territoriale d'Urabá, et dans l'affaire 03, connue sous le nom de faux positifs.

Le bureau du procureur demande à JEP de confirmer le refus d'entrée d'Otoniel

Le 5 avril, le procureur général Jairo Aristizábal a envoyé un concept au JEP demandant de confirmer en second lieu la décision qui refusait d'accorder des mesures conservatoires en faveur de Dairo Antonio Úsuga David.

Ces mesures visaient à suspendre temporairement l'extradition, raison pour laquelle ce concept répondait à l'appel interjeté par la défense de l'ex-capo : ils insistaient pour que le tribunal arrête son extradition, arguant que cela « nuirait aux droits des victimes », notamment dans le contexte où il avait a collaboré avec le JEP.

«... depuis la capture de M. Úsuga David, le président a annoncé publiquement que l'intention du gouvernement colombien était d'extrader alias Otoniel vers les États-Unis, de sorte que ces manifestations ont violé différentes garanties nodales de procédure régulière du pouvoir et des différents droits fondamentaux des victimes. »

Cependant, pour l'avocat délégué, alias Otoniel ne pouvait pas bénéficier de mesures de précaution jusqu'à présent, puisqu'il n'a pas le statut de comparution, car il y a quelques jours sa soumission a été refusée en premier lieu et la seconde instance (s'il y était allé) n'est pas encore définie.

Pour le procureur Jairo Acosta : «... M. Úsuga David ne possède pas les qualités que la réglementation exige, alors ses droits fondamentaux exigés par la mesure de précaution ne pourraient pas être protégés en ne faisant pas partie du système de transition. »

En outre, le délégué du ministère public a insisté sur le fait que si Otoniel et sa défense allèguent des irrégularités dans le processus d'extradition devant la Cour suprême de justice, leur devoir est de les contester sur cette base, et non devant un tribunal distinct.

Il a souligné que l'ancien chef du clan du Golfe peut maintenir sa collaboration avec le JEP, la Commission de la vérité et l'unité de recherche, en tant que témoin.

CONTINUEZ À LIRE :