Alberto Fujimori : Quand l'ancien président sera-t-il libéré ? Tout ce que l'on sait sur l'affaire

Lundi dernier, la Cour constitutionnelle (TC) a publié la résolution en faveur de la grâce humanitaire d'Alberto Fujimori et a ordonné sa libération de prison. Cette décision avait été prise le 17 mars, lorsque les juges se sont réunis pour présenter et voter sur l'affaire.

Elio Riera, l'avocat d'Alberto Fujimori, a déclaré mardi que des efforts avaient été faits pour accélérer le respect de la peine du TC, car après la publication officielle de la décision, la libération de l'ancien président devrait déjà être accordée dans les prochaines heures.

La procédure consiste à informer la salle où le dossier d'habeas corpus a été reçu (devant la Cour supérieure d'Ica) pour qu'il soit exécuté, puis à informer l'Institut national pénitentiaire (INPE).

Certaines rumeurs ont supposé que Fujimori pourrait être libéré de prison à Ate (lieu de Diroes) pendant le match, mais la vérité est qu'il n'y a pas eu de nouvelles.

Ce mercredi, il n'y a pas eu de plus grand mouvement. Keiko et Sachi Fujimori sont arrivés cet après-midi aux Diroes pour voir leur père. Ils l'ont fait pendant les heures de visite entre 14 h et 15 h.

« C'est un jour de visite et comme toujours, les frères se relaient. Cette fois, c'était au tour de Sachi. Nous comprenons que la résolution du TC se trouve dans la salle d'audience et doit ensuite être transmise au tribunal, puis à l'INPE. Nous espérons qu'avec toutes ces procédures, ils permettront à mon père de partir demain », a déclaré Keiko.

Il a dit que sa sœur Sachi lui avait parlé, et s'il est vrai qu'il était satisfait de la résolution, il était également un peu inquiet. Il a souligné qu'ils ont coordonné la visite pour passer les examens médicaux, et aussi pour que leur transfert puisse être effectué dans une ambulance « pour avoir tous les mécanismes de précaution pour la question de leur santé ».

Keiko n'a pas pu dire clairement quand exactement son père sortira de prison, mais ils espèrent qu'elle sera libérée dans les prochaines heures.

Des partisans de l'ancien président stationnés à l'extérieur de la prison de Barbadillo sont également arrivés sur les lieux pour réclamer sa liberté. Certains ont réussi à frapper aux portes de l'enceinte, d'autres ont escaladé les collines environnantes et certains ont même bloqué la circulation.

Le personnel de police a dissuadé les manifestants, leur disant qu'ils pouvaient s'exprimer sans affecter le laissez-passer du véhicule. Après cela, le trafic a été rétabli.

LA SORTIE POURRAIT-ELLE ÊTRE RETARDÉE ?

Certaines versions soulignent qu'il y aurait un obstacle à la libération de l'ancien président. La procureure Rosa María Palacios a déclaré que Gregorio Parco, un avocat qui a déposé un recours en habeas corpus en faveur de Fujimori, s'est d'abord présenté au tribunal d'Ica, après avoir été refusé, il a fait appel devant la Haute Cour d'Ica, où il a également été démis de ses fonctions.

En plus d'annuler la décision Ica, ce que les juges du TC ont l'intention d'annuler, ils cherchent également à déclarer la décision de la Cour suprême nulle et non avenue la grâce accordée par le président de l'époque Pedro Pablo Kuczynski en 2017.

Le problème, selon Palacios, est que la décision du tribunal sera transmise à un juge d'application de la Cour suprême, qui devra soumettre la demande de libération au tribunal qui a déclaré la grâce nulle et non avenue en 2018.

« Cette salle va dire : « Personne ne m'a demandé, je n'ai pas participé à ce processus. Le TC peut être téléchargé (la résolution) qui vient en appel, mais le mien ne peut pas parce que je n'ai pas participé au processus, je n'ai pas été informé. Ensuite, j'annule votre décision parce que je n'en ai pas été informé et, de plus, vous me déclarez incompétent. Par conséquent, messieurs du TC, je ne libère pas Alberto Fujimori' », a déclaré l'avocat au journal La República.

Rappelons qu'Augusto Ferrero Costa a eu le vote décisif en tant que président du TC en faveur de Fujimori. José Luis Sardón de Taboada et Jorge Blume Fortini ont également voté en faveur du bien-fondé du procès en habeas corpus. Alors que Manuel Miranda Canales, Marianella Ledesma Narváez et Eloy Espinosa-Saldaña ont voté contre.

CONTINUEZ À LIRE :