Martín Liberman s'interroge sur le but non récolté du Pérou contre l'Uruguay : « N'était-ce pas un but ? Rochet n'a pas joué avec le ballon ? »

L'équipe nationale péruvienne s'est inclinée 1-0 face à son homologue uruguayen lors d'un match valable pour la 17e date des qualifications sud-américaines. Cependant, ce match a été marqué et, probablement boueux, par un but controversé non collecté en faveur du « bicolore » qui pourrait signifier le match nul à Montevideo. À cet égard, le journaliste Martín Liberman n'a pas hésité à s'exprimer et a utilisé ses réseaux sociaux pour remettre en question cette décision de l'arbitre Anderson Daronco.

« Il n'est pas entré dans l'arche ? » , a été le premier message du communicateur sur son compte Twitter. Il a ensuite poursuivi avec son message. « N'était-ce pas l'objectif du Pérou ? Rochet est entré dans le but avec le ballon ? L'horloge n'a pas vibré pour l'arbitre... » , a-t-il ajouté, arguant que Daronco n'avait pas ressenti la vibration de l'horloge pour déterminer un but pour l'équipe nationale.

Ces deux tweets ont généré des milliers de commentaires où ils ont placé les photos des angles qui ont circulé sur les réseaux sociaux et où le cliché où apparaît le but est apprécié. En outre, cela a incité plusieurs utilisateurs à s'exprimer sur cette question controversée dont on parlera sûrement dans les prochaines heures et les prochains jours.