Est-ce que « Morbius » sera un échec ? C'est ce que disent les premières réactions au film avec Jared Leto

Le film, qui a conduit le méchant Marvel à l'action réelle, a été décrit comme « mauvais » et responsable de l'une des pires scènes post-générique de l'histoire du genre des super-héros

Guardar

Les premières réactions de Morbius sont là et cela ne semble pas du tout bon pour Sony. Jared Leto joue le méchant vampire de Marvel est une histoire d'origine qui passe en revue ses longues recherches pour guérir les maux et le changement radical qu'il subit lorsqu'il devient un monstre terrifiant. Le film, qui fait partie de l'univers de Spider-Man, fait suite aux deux épisodes de Venom et offre une nouvelle perspective sur un autre antagoniste de Spider-Man.

« Situé dans l'univers de Spider Man, il se concentre sur l'un de ses méchants les plus emblématiques, Morbius, un médecin qui après avoir souffert d'une maladie du sang et ne pas avoir réussi à se soigner, est devenu un vampire », précise le synopsis officiel. Outre Leto, la distribution comprend Adria Arjona, Matt Smith, Jared Harris, Tyrese Gibson, Michael Keaton, Corey Johnson et Al Madrigal.

En Amérique latine, le film sortira en salles le 31 mars, mais certains commentaires de critiques spécialisés aux États-Unis ont déjà été avancés. Sont-ils négatifs ou positifs ? La plupart du temps, ils décrivent un « mauvais film » et la pire scène post-crédit de toute l'histoire du cinéma de super-héros. D'un autre côté, certains disent que la chose la plus remarquable de la production était le personnage de Smith.

Que disent les premières réactions de Morbius ?

Sab Astley, de Collider : « Eh bien, le Morbius est aussi mauvais que prévu. Une intrigue de 2005 se heurte à un CGI visuellement déroutant pour créer une petite sieste. Mais ne vous inquiétez pas, ils ont laissé le pire jusqu'au bout avec l'une des pires scènes de post-générique que vous ayez jamais vues, Sony est hors de propos. »

Morbius
Jared Leto incarne Morbius dans ses deux versions, en tant que médecin et en tant que bête terrifiante. (Sony Pictures)

Nicola Austin, de Fandom : « Eh bien Morbius, malheureusement ce n'est pas génial (des visuels vraiment mauvais et une intrigue générique de 2000) et ce n'est certainement pas aussi amusant que Venom. Vraiment confus quant à l'avenir du Spiderverse de Sony après les post-crédits et le montage, mais Matt Smith passe clairement un bon moment ! »

Escape Film Club : « Morbius prouve que peu importe le nombre de visages célèbres ou d'images brillantes que vous incluez, Sony trouvera toujours un moyen de mal interpréter de manière impressionnante la narration de base. »

Josh Barton, de JumpCut : « Morbius est aussi proche que Marvel arrivera à Another Round, Michael Morbius se remplissant de sang humain. Ce n'est en aucun cas génial. Jared Leto aurait dû l'incarner dans le rôle de Paolo, tandis que Matt Smith fait de son mieux pour injecter un peu de plaisir dans les procédures. Avec les scènes post-générique, il est clair où Sony s'en va, MAIS le processus de réflexion pour les donner vraiment du sens est inexistant. »

Ren Vieira, de Wolf of Geek Street : « Dans le Morbius, Matt Smith embellit magnifiquement les lieux et Oliver Wood ajoute une touche visuelle aux séquences d'action. En dehors de cela, la mauvaise intrigue et les images de synthèse désordonnées, le montage déroutant et le pire mixage sonore entraînent une incohérence absolue. Mais les post-crédits (scènes) parviennent à tout surmonter. »

Affiche « Morbius »
La production s'inscrit dans l'univers de Spider-Man, interprété par Tom Holland pour les films actuels. (Photo fournie)

Morbius sortira le 31 mars dans les salles d'Amérique latine.

CONTINUEZ À LIRE :