La Cour suprême a refusé la tutelle à Ingrid Betancourt, a demandé à l'État de donner plus d'argent au parti Oxygen Green

Après que la candidate à la présidentielle Ingrid Betancourt eut envoyé une tutelle à la Cour suprême de justice pour demander que les autorités électorales du pays, ainsi que le gouvernement national, augmentent son argent pour sa campagne pour le parti Oxygen Green, la haute cour a rejeté ses demandes en première instance .

Cela s'est fait connaître dans la matinée de ce jeudi 24 mars, lorsque la Chambre plénière de la Cour a refusé les avances que Betancourt, qui est également le représentant légal de sa communauté, a demandé devant le ministère des Finances, le Conseil électoral national et le Bureau national de l'état civil.

La requérante indépendante a assuré que le montant qu'ils ont donné à son parti était inférieur à celui des autres mouvements et c'est pourquoi elle a demandé qu'ils lui donnent le même montant que le mouvement politique Comunes, qui est composé de plusieurs membres de l'ancienne guérilla des FARC, d'anciens kidnappeurs d'Ingrid Betancourt.

Dans sa tutelle, Ingrid Betancourt a évoqué l'arrêt de la Cour constitutionnelle qui a rétabli la personnalité juridique de son parti et assuré que, bien que le tribunal les ait autorisés à participer aux élections, le montant à leur donner pour les campagnes électorales n'avait pas été défini et c'est pourquoi elle a demandé sociétés et entités mentionnées précédemment pour prendre les choses en compte.

Cependant, non seulement la Cour suprême a déformé les prétentions du conseil d'administration d'Oxygen Green, mais le Conseil électoral national lui-même a abordé la question et a demandé à ce tribunal de ne pas tenir compte de la demande de Betancourt étant donné qu'il n'y avait pas eu de violation des droits accordés après la décision qui a également profité au Nouveau Le libéralisme.

« La résolution qui fixera le financement du fonctionnement de tous les partis et mouvements politiques est actuellement en cours de projection, donc ce que le parti par intérim a l'intention d'anticiper les faits », a déclaré le corps électoral.

Pour sa part, le bureau du registraire, dirigé par Alexander Vega Rocha, a fait valoir que cette entité « agit simplement en tant que gestionnaire des dépenses, mais que l'administration du fonds relève de la compétence du Conseil électoral national », ont-ils fait valoir, ce qui implique qu'ils ne définissent pas les avances que les entités établissent pour que les politiciens fassent campagne.

Même la Chambre plénière de la Cour suprême a assuré que le parti d'Ingrid Betancourt n'avait pas suivi la voie habituelle en demandant d'abord au CNE de prendre des mesures à ce sujet, contrairement à ce que d'autres communautés ont fait.

En fait, la Cour a reconnu qu'en ne suivant pas les paramètres de présentation de telles demandes, la tutelle ne pouvait réussir. « (...) Outre le fait que face à cette nomination, il n'y a pas de développement dans la demande de tutelle, dont la nécessité de l'intervention d'un juge constitutionnel peut être déduite, le mouvement n'a pas prouvé qu'il avait déposé une requête à cet effet, devant le Conseil électoral national », a déclaré la Cour.

Même le bureau du procureur général lui-même, ainsi que le ministère des Finances, ont statué sur la question et, comme les autres entités, ont estimé qu'il n'y avait pas de fautes ou de violations dans les montants et les procédures que l'État avait développés avec le parti Green Oxygen. En fait, dans le portefeuille du gouvernement, ils ont fait la déclaration suivante :

« Le rôle de ce ministère se limite à l'allocation globale des ressources, aux entités qui composent le budget public national, mais pas en tant qu'organe d'exécution du système », a déclaré le représentant légal du ministère des Finances.

CONTINUEZ À LIRE :