Le parti au pouvoir teste l'unité au Congrès : la discussion sur la composition du Conseil de la magistrature commence

Aujourd'hui, le Frente de Todos fera son premier test au Congrès après le vote divisé dont le bloc au pouvoir a fait preuve lors du débat parlementaire qui a eu lieu sur l'accord avec le FMI. Et il le fera sur l'une des questions sur lesquelles il n'y a pas d'accord dès le premier jour entre la Casa Rosada et le kirchnerisme : la justice.

La réforme de la composition du Conseil de la magistrature commencera à être débattue cet après-midi au Sénat de la Nation, lors d'une réunion conjointe des commissions à laquelle participera le ministre de la Justice, Martín Soria, dont la présence servira à présenter publiquement le projet envoyé par le pouvoir exécutif au Congrès en décembre.

Il n'est pas exclu que le secrétaire à la justice, Juan Martín Mena, et Alberto Lugones, président du Conseil de la magistrature, soient également présents à la réunion.

Le Frente de Todos (FdT) promeut le traitement de l'initiative qui agira sur la composition du corps de juristes qui ont le devoir constitutionnel de contrôler et de punir, si nécessaire, l'activité des juges du système judiciaire argentin.

Les membres de la Commission de la justice et des affaires criminelles présidée par le Neuquén Kirchernist Oscar Parrilli participeront également à la réunion, puisque le sujet a également été soumis à cette commission.

Parrilli et Snopek sont deux des sénateurs du All Front qui ont voté contre l'accord avec le Fonds monétaire international (FMI). Ce sera donc le premier test de décision, au moins au Sénat, pour évaluer la profondeur des divergences au sein de la coalition gouvernementale du pays.

La commission des affaires constitutionnelles est composée de 19 sénateurs, dont 10 sont issus du All Front. Parmi les législateurs du gouvernement, quatre n'ont pas soutenu le projet du FMI : le président de la Commission Guillermo Snopek, Mariano Recalde, María Pilatti Vergara et Silvia Sapag qui se sont abstenus.

Dans le cas de la Commission de la justice, le scénario est similaire. Sur les 17 membres, 9 sont issus du bloc du Frente de Todos et trois ont voté contre : le président de la Commission, Oscar Parrilli, Guillermo Snopek et Anabel Fernández Sagasti. La question est la sénatrice Claudia Ledesma Abdala de Zamora, qui, comme elle a rempli le rôle de présidente de la chambre haute, n'a exprimé aucun vote.

Les projets

La décision du parti au pouvoir est d'aller de l'avant ce mois-ci avec la discussion du projet de loi que le pouvoir exécutif a envoyé au Sénat début décembre 2021, quelques semaines avant que la Cour suprême ne déclare le règlement actuel inconstitutionnel qui, en 2006, a réduit le nombre de membres de l'organe de 20 à 13 .

Outre le parti au pouvoir, plusieurs projets sont en cours de discussion, présentés par Alfredo Cornejo et Mariana Juri, Silvia Giacoppo, Eduardo Vischi, Alberto Weretilneck et Nora del Valle Giménez.

Le projet de réforme envoyé par le pouvoir exécutif porte le nombre de membres du Conseil de 13 à 17. L'initiative ajoute un juge, deux avocats et un universitaire ou un scientifique. Il aborde également la question du genre, de sorte qu'au moins la moitié des postes doivent être occupés par des femmes. Mais, principalement, elle stipule que la présidence doit être élue par les membres du Conseil.

Du côté de Together for Change, ils cherchent à présenter un projet de consensus qui présentera les plus grandes différences avec celui du parti au pouvoir quant à savoir si la Cour suprême doit ou non faire partie de l'instance. Pour le bloc d'opposition, la présidence doit rester entre les mains de la Cour et, en outre, le Conseil devrait compter 20 membres.

JE CONTINUAIS À LIRE