Pour avoir demandé des recomptages lors des élections, ils dénoncent Daniel Quintero au bureau du procureur général

Les performances de Daniel Quintero lors des élections au Congrès du 13 mars lui ont valu une nouvelle polémique. Le maire de Medellín a non seulement révélé publiquement son vote pour la consultation du Pacte historique, mais il a rejoint ces derniers jours les dirigeants de la consultation de gauche qui ont exigé un décompte des voix pour clarifier les tables que le Pacte et la Force citoyenne avaient sans voix. Cela a donné lieu à une plainte auprès du Bureau du procureur général pour intervention en politique.

La dénonciation est venue d'un de ses rivaux politiques, le député de l'Assemblée d'Antioquia Luis Peláez. Le chef du parti Dignidad a déposé une plainte auprès du ministère public pour ouvrir une enquête formelle pour un trio dans lequel Quintero a exigé l'ouverture du comptage de ces tables.

Le message, associé à l'affichage public des cartes du maire, a suscité de vives critiques de la part des secteurs demandant leur rappel. Il convient de rappeler que Quintero a reçu le soutien de Gustavo Petro et d'autres grands électeurs de gauche, qui ont dénoncé la révocation de son mandat comme une intervention du milieu des affaires de Paisa et des secteurs proches d'Álvaro Uribe.

Bien que Luis Peláez représente un mouvement de centre gauche en tant que Dignidad, il est l'un des plus grands adversaires de Quintero. Dans des déclarations recueillies par Blu Radio, le député a assuré que sa plainte est due « essentiellement parce qu'il annonce dans un trio qu'il veut défendre les votes d'un groupe particulier, qui le défend également dans le bureau du maire infâme qu'il fait à Medellín, mais pour cette raison, nous dénonçons le maire Daniel Quintero au bureau du procureur général de la nation pour ingérence indue en politique, ne peut pas le faire. »

Selon la plainte, publiée par la même station, l'expression spécifique des mouvements du Pacte historique et de la Force citoyenne au milieu de l'examen minutieux constitue une infraction très grave selon l'article 48, paragraphe 39 de la loi 734 de 2002.

Quintero a déclaré ce vendredi qu'il n'avait pas participé à la politique avec sa déclaration. Selon le président, « ce n'est pas une participation à la politique parce que les élections sont déjà passées, je parle de ce qui s'est déjà passé. Si ce bureau du maire a fait quoi que ce soit, c'est pour donner des garanties à tout le monde. » Le bureau du procureur général n'a pas répondu à la plainte.

Le président a eu une autre polémique sur les réseaux sociaux ce vendredi, alors qu'il réagissait au débat dans les journaux El Colombiano et El Heraldo avec la chaîne Red+. Selon Quintero, le journal régional de Medellín passe son temps à « inventer des ragots » contre son administration, avec le soutien d'hommes d'affaires « condamnés par Hidroituango ».

« Chaque jour, El Colombiano reçoit un nouveau titre, c'est stupide de l'ouvrir parce que cela n'a pas d'importance. Ils ne publient que les enquêtes qui s'ouvrent à nous, qu'ils sont eux-mêmes ceux qui nous dénoncent, mais ils ne comptent pas celles qui nous ferment. Tous les processus nous ont été fermés, car ce sont des potins qui ont une stratégie, c'est-à-dire que la vérité n'est pas connue et que les responsables d'Hidroituango ne paient pas. C'est pourquoi El Colombiano a été racheté par les hommes d'affaires condamnés par le projet », a déclaré le maire Quintero.

Il a également critiqué les candidats à la présidence Federico Gutiérrez et Sergio Fajardo, qui au milieu du débat ont rejeté leur performance en tant que successeur des deux dans le bureau du maire de Medellín. « La mauvaise gestion de Daniel Quintero. En deux ans et trois mois, il est impossible de le prendre en une seule vérité », a souligné Gutiérrez, et Fajardo a souligné qu'il était « un bon acteur mais c'est un faux », et même la candidate à Oxygen Green, Ingrid Betancourt a indiqué que l'administration actuelle « a enlevé l'espoir à la habitants d'Antioquia. »

CONTINUEZ À LIRE