Aberto Fujimori doit à l'État 51 millions de soles de réparation civile, déclare le procureur Javier Pacheco

Le procureur anti-corruption Javier Pacheco a révélé le chiffre que l'ancien président Alberto Fujimori doit à l'État péruvien. Au total, l'ancien président doit encore 51 millions de soles de réparation civile pour trois affaires dans lesquelles il a été condamné par la justice.

Le procureur a expliqué que ce montant correspond à l'indemnisation pour les affaires : la perquisition irrégulière du domicile de Vladimiro Montesinos, l'achat irrégulier de Cable Canal et le paiement du CTS à son ancien conseiller.

Il est rappelé que l'ancien président n'a payé aucune des réparations civiles qui lui ont été imposées dans le cadre de sa peine, et le 17 mars, le La Cour constitutionnelle a rétabli sa grâce humanitaire et la loi de grâce.

« Fujimori a été condamné et l'État a été lésé pour trois faits : la question des cambriolages irréguliers, l'achat irrégulier de Cable Canal et le paiement du CTS à Vladimiro Montesinos. Pour ces trois événements, Fujimori doit à l'Etat environ 51 millions de soles », a-t-il déclaré sur RPP Television.

PENSION À VIE EN TANT QU'ANCIEN PRÉSIDENT

Pacheco a également commenté une saisie présumée de sa pension viagère en tant qu'ancien président du Pérou et a qualifié cette version de « complètement fausse ». Il a expliqué que depuis que l'ancien président s'était enfui au Japon en novembre 2000, puis avait démissionné de la présidence par télécopie, il n'avait procédé à aucune procédure pour l'obtenir.

« Ce qui s'est passé, c'est que la pension doit être traitée par lui et depuis qu'il a fui le pays il n'a pas traité cette pension à la fois en tant qu'ancien professeur de l'Université agraire, ainsi que sa pension au Congrès en tant qu'ancien président », a-t-il expliqué.

« S'il devait la traiter, cette pension serait immédiatement reprise en possession. Aujourd'hui, il totaliserait environ 5 millions de soles », a-t-il ajouté.

En outre, il a noté que jusqu'à présent Alberto Fujimori n'a enregistré aucun bien ou propriété à son nom qui pourrait être saisi à titre de paiement de réparation civile.

« Nous sommes attentifs et attentifs à toute action car elle a déjà été revue dans toute la zone en ce qui concerne les actifs ou les propriétés qu'elle pourrait avoir pour exécuter un embargo, cependant aucun bien n'a été trouvé », a-t-il dit.

ALBERTO FUJIMORI

Le jeudi 17 mars, la Cour constitutionnelle a examiné et discuté l'habeas corpus déposé par l'avocat Gregorio Parco pour invalider la décision de la Cour suprême, qui a annulé la grâce de C'est Alberto Fujimori. La décision finale était en faveur de la mesure : la grâce a été validée pour l'ancien président, qui est condamné à 25 ans de prison pour l'affaire Barrios Altos et La Cantuta.

Il est rappelé que la grâce a été accordée à l'ancien chef de l'État à Noël 2017, par le président de l'époque Pedro Pablo Kuczynski (PPK). Avec cette nouvelle décision, le TC déclare fondée l'un des trois cas demandant la libération de l'ancien président.

Le juge Ernesto Blume a expliqué et soutenu la mesure visant à donner effet au jugement du pouvoir judiciaire. En outre, selon la décision et le vote du tribunal, la grâce a également été rétablie à l'ancien président, le laissant libre.

Comme l'a déclaré le magistrat du TC Eloy Espinosa à TV Pérou, le vote s'est terminé par un tirage au sort de 3 voix pour contre 3. Dans de telles situations, c'est au président de l'organe constitutionnel de prendre la décision finale. C'est ainsi que Augusto Ferrero Costa a fini par voter en faveur de l'habeas corpus.

Ils ont voté contre, comme prévu : Marianella Ledesma, Eloy Espinosa-Saldaña et Manuel Miranda. En revanche, Ernesto Blume et José Luis Sardón ont voté pour.