Description de l'AP : Qui sont les criminels de guerre et qui décide ?

WASHINGTON (AP) — Le président Joe Biden a déclaré catégoriquement le Russe Vladimir Poutine « criminel de guerre » en raison d'une attaque en cours contre l'Ukraine où les troupes russes ont bombardé des hôpitaux et des maternités mercredi. Cependant, déclarer quelqu'un comme criminel de guerre n'est pas aussi simple que de simplement prononcer un mot.Des définitions et des procédures sont en place pour déterminer qui est passible de quelle punition.

La Maison Blanche s'est abstenue d'appliquer la désignation à Poutine après avoir déclaré que des enquêtes et des décisions internationales étaient nécessaires. Après que Biden a utilisé le terme, Jen Psaki, l'attachée de presse de la Maison-Blanche, a déclaré que le président « parlait avec cœur », et elle a répété qu'il y avait un processus pour concrétiser formellement la décision.

Cependant, au niveau populaire, cette expression a acquis un sens familier en termes généraux d'une personne brutale.

« Il est clair que Poutine est un criminel de guerre, mais le président en parle politiquement », a déclaré David Crane, qui a travaillé dans le domaine des crimes de guerre pendant des décennies et a été procureur en chef du tribunal spécial des Nations unies en Sierra Leone. Charles Taylor, ancien président du Liberia.

Une enquête sur les actions de Poutine a déjà commencé. Après que le Conseil des droits de l'homme des Nations unies a adopté une résolution visant à créer un comité d'enquête, les États-Unis et 44 pays travaillent ensemble pour enquêter sur d'éventuelles violations et abus. Une autre enquête est en cours devant la Cour pénale internationale, un organe indépendant basé aux Pays-Bas.

« Nous sommes au début du début. » Le jour de l'invasion, son groupe a formé une équipe spéciale chargée de recueillir des informations sur les crimes liés aux crimes de guerre. Crane développe également un prototype de poursuite formelle contre Poutine. Il a prédit qu'un acte d'accusation contre le président de la Russie pourrait avoir lieu d'ici un an. Toutefois, ce type de crime ne s'applique pas au décret.

Voyons comment tout cela fonctionne.

Qui sont les criminels de guerre ?

Ce terme s'applique à toute personne qui enfreint un ensemble de règles approuvées par les dirigeants du monde et connues sous le nom de lois de guerre, qui régissent le comportement de l'État au moment de la guerre.

Ils ont été modifiés et développés au cours du siècle dernier selon la Convention de Genève à la fin de la Seconde Guerre mondiale et un protocole ajouté plus tard.

Ces règles visent à protéger ceux qui ne sont pas impliqués dans la lutte, y compris les civils tels que les médecins et les infirmières, les soldats blessés et les prisonniers de guerre, et ceux qui ne peuvent pas continuer à se battre. Les traités et protocoles stipulent qui peut être attaqué et avec quel type d'armes peut être attaqué. Certaines armes, notamment les produits chimiques et les agents biologiques, sont interdites.

Quels sont les crimes spécifiques qui font d'une personne un criminel de guerre ?

Les prétendues « violations flagrantes » de la Convention qui constituent des crimes de guerre comprennent non seulement la mort délibérée, mais également la destruction massive et l'attribution de biens qui ne sont pas justifiées par des nécessités militaires. Parmi les autres crimes de guerre figurent des cibles délibérées par des civils, un usage déséquilibré de la force, l'utilisation d'une personne comme bouclier humain et l'occupation d'otages.

La Cour pénale internationale poursuit également les crimes contre l'humanité commis dans le contexte d' « attaques généralisées ou systématiques contre des civils », qui comprennent le meurtre, l'extermination, la déportation forcée, la torture, le viol et l'esclavage sexuel.

La manière la plus probable pour Poutine d'être identifié comme un criminel de guerre est la doctrine juridique largement reconnue de la responsabilité du commandement. Si un commandant entend parler d'un crime et ordonne, sait ou est en mesure de ne rien faire pour empêcher un crime, il peut en assumer la responsabilité juridique.

Quel est le chemin qui mène à la justice ?

En général, il existe quatre manières d'enquêter et de déterminer les crimes de guerre, mais chaque méthode a ses limites. L'un est par l'intermédiaire de la Cour pénale internationale.

La deuxième option pourrait être que l'ONU déplace le travail du Comité d'enquête vers la Cour internationale hybride des crimes de guerre afin de poursuivre Poutine.

La troisième consiste à créer un tribunal ou un tribunal pour poursuivre Poutine par des groupes ou groupes de pays intéressés ou touchés, tels que l'OTAN, l'Union européenne et les États-Unis. Un exemple est le procès de Nuremberg contre la classe nazie après la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Enfin, certains pays ont leurs propres lois qui poursuivent les crimes de guerre. Par exemple, l'Allemagne enquête déjà sur Poutine. Bien que les États-Unis n'aient pas de telles lois, le ministère de la Justice dispose d'une section spéciale qui se concentre principalement sur des actes tels que le génocide international, la torture, le recrutement d'enfants soldats et l'amputation des organes génitaux féminins.

Où Poutine peut-il être poursuivi ?

Ce n'est pas clair : la Russie ne reconnaît pas la compétence de la Cour pénale internationale et ne transfère pas le suspect devant un tribunal basé à La Haye, aux Pays-Bas.En outre, les États-Unis ne reconnaissent pas l'autorité du tribunal.Poutine peut être poursuivi dans un consortium de pays choisis par l'Organisation des Nations Unies ou les pays d'intérêt. Mais il sera difficile de l'emmener.

D'autres dirigeants ont-ils été poursuivis par le passé ?

Oui. Après la Seconde Guerre mondiale, diverses couches ont été poursuivies dans des pays tels que la Bosnie, le Cambodge et le Rwanda devant les tribunaux de Nuremberg et de Tokyo.

L'ancien dirigeant yougoslave Slobodan Milosevich a été jugé par le Tribunal des Nations Unies à La Haye pour un conflit sanglant lors de la chute de la Yougoslavie dans les années 1990. Il est mort en prison avant que le tribunal ne se prononce. Son allié serbe de Bosnie Radovan Karazic et le chef militaire serbe de Bosnie Ratko Mladic ont été jugés et tous deux condamnés à la prison à vie.

Taylor du Liberia a été condamné à 50 ans de prison après avoir été reconnu coupable d'avoir atténué les atrocités commises dans la Sierra Leone voisine. L'ancien dictateur du Tchad Hissen Abre (Hissen Abre), décédé l'année dernière, a été le premier ancien chef d'État à être reconnu coupable de crimes contre l'humanité devant un tribunal africain. Il a été condamné à la prison à vie.

___

Coder a rapporté aux Pays-Bas. Rhonda Schaffner, chercheuse en journalisme à New York, a contribué à ce bureau.