Texas y Florida se consolidaron como los principales destinos del éxodo empresarial que reconfigura el mapa corporativo de Estados Unidos, según un informe de CBRE citado por Fox News.
Entre 2018 y 2025, al menos 725 sedes corporativas se trasladaron desde California, Nueva York y otros estados hacia jurisdicciones con menor presión fiscal y menos trabas regulatorias.
Entre 2018 y 2025, al menos 725 sedes corporativas se mudaron desde California, Nueva York y otros estados a Texas y Florida, impulsadas por impuestos empresariales más bajos, regulaciones menos estrictas y costos operativos menores, según CBRE citado por Fox News.
PUBLICIDAD
Dallas-Fort Worth, Austin, Houston y Miami concentraron los mayores beneficios, con impactos en empleo calificado, inversión y recaudación.
Dallas-Fort Worth encabezó la captación de nuevas sedes, con 111 traslados en el periodo analizado. Austin sumó 88 y Houston, 31.
Miami apareció como el principal receptor del sureste, con seis sedes procedentes de ciudades como Los Ángeles y San Francisco.
PUBLICIDAD
El informe de CBRE, según Fox News, indicó que el volumen de incorporaciones en Texas superó al de cualquier otro estado considerado de manera individual.
Motivos detrás del éxodo empresarial
De acuerdo con Fox News, empresas y ejecutivos consultados atribuyeron la relocalización de sedes al nivel de impuestos empresariales, la regulación laboral y el costo de vida.
Los responsables del informe de CBRE añadieron que la previsibilidad financiera, la búsqueda de costos operativos más eficientes y el acceso a talento especializado influyeron en la selección de nuevos destinos. Empresas de los sectores tecnológico y financiero figuraron entre las protagonistas.
PUBLICIDAD
Ejecutivos que participaron en el estudio señalaron el atractivo de ecosistemas como los de Miami o Dallas, donde, según recogió Fox News, “es posible acceder a talento calificado y operar sin tantas trabas”. También pesó la percepción de que Texas y Florida incentivan la inversión privada.
Impacto económico y político en Texas y Florida
La llegada de sedes corporativas derivó en empleos calificados, inversiones en proyectos locales y mayores ingresos fiscales para los estados receptores.
Megan Mauro, representante de la Texas Business Association, declaró a Fox News que “los bajos impuestos y el entorno regulatorio favorable convierten a Texas en una opción natural para empresas de todo el país”.
PUBLICIDAD
En ese marco, el fenómeno también incrementó la influencia política de Texas y Florida en el escenario nacional.
En Miami, el impacto se reflejó en los sectores tecnológico y bancario. El informe de CBRE describió a la ciudad como un nodo emergente de innovación atractivo para inversores y nuevos actores empresariales.
Funcionarios locales y asociaciones empresariales coincidieron en que el arribo de nuevas sedes reforzó el ecosistema regional.
PUBLICIDAD
Efectos en California y Nueva York
Para los estados emisores, el saldo fue negativo en términos de empleo y recaudación. California perdió 163 sedes corporativas entre 2018 y 2025, según el informe citado por Fox News.
Nueva York también afrontó salidas y recortes asociados al traslado de casas matrices; aunque la fuga representó una porción menor del universo corporativo del estado, implicó la pérdida de miles de puestos altamente calificados.
Aun así, Nueva York mantuvo el primer puesto nacional en cantidad de empresas Fortune 1000, lo que, según el informe de CBRE referido por Fox News, reflejó que conservó relevancia corporativa pese al descenso neto de sedes.
PUBLICIDAD
El reporte indicó que la ciudad siguió como referencia, aunque con el desafío de adaptarse a un entorno competitivo más exigente.
Debate político y tendencias futuras
El traslado de sedes se instaló en el debate sobre impuestos, regulación y competitividad interestatal. Ken Griffin, empresario citado por Fox News, advirtió sobre los riesgos económicos de sostener políticas “hostiles a los negocios” en ciudades como Chicago o Nueva York.
Para los analistas de CBRE, los datos reflejaron una competencia directa entre estados que priorizan atraer inversión y aquellos que mantienen cargas fiscales y regulatorias elevadas.
PUBLICIDAD
Dirigentes locales y representantes empresariales plantearon que el próximo ciclo político sería determinante para ajustar marcos regulatorios y contener nuevas salidas.
Mientras Texas y Florida reforzaron políticas orientadas a la inversión, California y Nueva York evaluaron alternativas para retener compañías y actualizar su entorno de negocios.