Madrid, 26 feb (EFE).- El empresario Alberto Luceño ha declarado ante el tribunal que le juzga por presuntamente estafar al Ayuntamiento de Madrid en la compraventa de material sanitario en pandemia que el precio que pagó el Consistorio lo propuso el empresario malasio San Chin Choon, que también determinó cual fue su comisión, y ha sostenido que él solo fue un transmisor de la oferta.
Luceño ha declarado este miércoles en el juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de Madrid contra él y contra Luis Medina, hijo del duque de Feria y Naty Abascal, acusados de estafa al Ayuntamiento de Madrid al inicio de la pandemia, en tres contratos de compraventa de material sanitario en los que se embolsaron 6 millones de euros en comisiones (cinco Luceño y uno Medina).
La Fiscalía pide 15 años de cárcel para Luceño y 9 para el aristócrata Medina.
El empresario ha descargado la responsabilidad del precio que se propuso al Ayuntamiento por mascarillas, guantes y test de coronavirus, y que acabó pagando, en la empresa Leno, dirigida por San Chin Chonn, quien no ha declarado en el juicio al determinar el tribunal que no ha querido hacerlo por comisión rogatoria y que no era legalmente seguro que lo hiciera por videoconferencia.
"Uno propone y el otro dispone", ha afirmado en una declaración en la que ha insistido en que la comisión que finalmente cobraron él y Medina la determinó la empresa Leno, y que no la supo hasta después de que firmaran los contratos que él cerró con la responsable de compras municipal, Elena Collado.
"Yo le dije (a Collado) que el precio de (cada mascarilla) es 6,6 porque me lo dice Leno, y Leno es la persona que tiene contacto con la fábrica directamente", ha explicado, haciendo hincapié en que él no sabía "lo que Leno tuviera fijado con la fábrica", ni lo que él iba a cobrar de comisión.
Tampoco ha sabido nunca lo que cobró Leno, según ha explicado a preguntas de la letrada de Más Madrid, que le ha insistido en si no negoció su comisión y hubiera aceptado cualquier otra que le hubiera dicho Leno, por ejemplo un millón.
"Si, un millón, o nada.. O te voy a pagar y no te pago", ha contestado, añadiendo que le pareció "fenomenal" cobrar cuatro millones por las mascarillas. "Ojalá me hubiera dicho más, como empresario.. No le voy a decir no me pagues tanto, por favor", ha añadido.
En este punto ha explicado que no le extrañó esa abultada comisión porque hay que tener en cuenta "si una persona sacrifica familia, horas" y "ponerse en situación", ya que se trata de operaciones difíciles que pueden surgir una vez cada varios años.
"La causa de todo esto es la pandemia, porque normalmente trabajamos con un porcentaje, pero no era una situación normal", ha explicado, incidiendo en que los precios subían cada día.
Durante el interrogatorio ha precisado que San Chin Choon quería colaborar y colaboró con la justicia española y remitió un cuestionario al juzgado, pero no se admitió, y ha precisado que él le vio personalmente en una ocasión, aunque luego hablaron por teléfono y por correo. "Hablé poco, porque tiene un ingles achinao", ha añadido.
El empresario también ha detallado, a preguntas del fiscal, que "en ningún caso" el Ayuntamiento le preguntó sobre su comisión ni él lo dijo. "No voy diciendo lo que se gana, y yo no sabía lo que se me iba a retribuir", ha añadido.
Ha relatado que habló por primera vez con la responsable de compras entonces del Ayuntamiento el 22 de marzo de 2020 y ella le dijo que tenía "una necesidad imperiosa de material sanitario".
"Fue ella la que me llamó para pedirme ayuda. Me dijo: Alberto no sé de este negocio, por favor ayúdame, no me dejes sola... no se leer facturas", ha detallado Luceño, que ha precisado que "si tuviera el ánimo de estafar, podría haber vendido 26 artículos y podría haber ganado 26 veces más".
Sobre su socio Luis Medina ha dicho que fue el que le dio contacto de la responsable de compras del Ayuntamiento y por tanto fue "el facilitador". "Sin él no habría operación, negocio", ha dicho. EFE
(audio) (vídeo)
Últimas Noticias
PNV defenderá este Aberri Eguna Euskadi como "patria viva" y ser "más nación" ante la "actual incertidumbre estratégica"



