Die Vereinigten Staaten verweigerten Alejandro Toledo das Habeas-Korpus, um seine Auslieferung nach Peru zu verhindern

Richter Laurel Beeler vom kalifornischen Gericht lehnte das von der Verteidigung von Alejandro Toledo vorgelegte Habeas-Korpus ab und forderte, dass der ehemalige Präsident nicht an Peru ausgeliefert werde, um sich für die mutmaßlichen Bestechungsgelder zu verantworten Lieferung von mehr als 30 Millionen US-Dollar durch die Firma Odebrecht.

In seiner Entscheidung war der Magistrat der Ansicht, dass es Sache der peruanischen Justiz sei, auf der Grundlage der vorhandenen Beweise zu entscheiden, ob der ehemalige Präsident im Gefängnis sitzen sollte oder nicht.

Am 28. September 2021 entschied der Richter der Vereinigten Staaten, Thomas Hixson, dass Toledo ausgeliefert werden könnte, nachdem er ausreichende Beweise gefunden hatte, um die Rückführung zu rechtfertigen auf Antrag der peruanischen Regierung.

Einen Tag später berichtete Toledo in einem Interview mit der Agentur Efe, dass seine Verteidigung die US-Justiz um ein Habeas-Korpus bitten würde, das theoretisch seine Auslieferung nach Peru verzögern oder sogar verhindern könnte.

„Die nächste Aktion meiner Verteidigung hier in den Vereinigten Staaten besteht darin, dass wir ein Habeas-Korpus einreichen werden, das an einen Bundesrichter in Kalifornien geht, und dann gibt es noch zwei weitere Fälle“, sagte der ehemalige Präsident zu der Zeit.

Laut dem Anwalt von Toledo, Roberto Su, deutet die Praxis darauf hin, dass Auslieferungen normalerweise in solchen Fällen, in denen das Recht auf Verteidigung und ein ordnungsgemäßes Verfahren angeblich beeinträchtigt worden sein könnten, Auslieferungen ausgesetzt werden.

Er kritisierte die Widersprüche und Inkonsistenzen in der Entscheidung von Richter Hixson, der er mangelnde Objektivität vorwarf und seine Strafe bereits vor der Auslieferungsanhörung halb vorbereitet hatte.

Habeas Corpus war der einzige Rechtsbehelf, der dem ehemaligen Präsidenten zur Verfügung stand, da das Urteil von Richter Hixson nicht angefochten werden kann.

Toledo wird von der peruanischen Justiz wegen der mutmaßlichen Verbrechen der Geldwäsche, Absprachen und des Handels mit Einfluss für strafrechtlich verfolgt angeblich ein Bestechungsgeld von 35 Millionen Dollar von der Firma Odebrecht erhalten, um es bei der Ausschreibung für den Interoceanic Highway zu begünstigen.

MEILENSTEINE IN IHREM FALL

Der Auslieferungsantrag von Toledo wurde von der Staatsanwaltschaft am 18. Februar 2018 vor Richter Richard Concepción Carhuancho gestellt, der ihn zugab und die Mitteilung an den Obersten Gerichtshof schickte, dessen Ständige Kammer sie einen Monat später genehmigte.

Im März 2018 stimmte der Ministerrat einstimmig der Auslieferung des ehemaligen Präsidenten zu, um sich wegen angeblicher Geldwäsche, Absprachen und Einflussnahme zu verantworten.

Im Juli 2019 wurde Alejandro Toledo von den US-Behörden verhaftet und blieb mehrere Monate im Gefängnis, nachdem der Antrag seiner Verteidigung auf Kaution abgelehnt worden war.

Monate später, im November 2019, ordnete der Richter des US-Bundesgerichts Vince Chhabria an, dass der ehemalige Präsident seinen Auslieferungsprozess im Gefängnis fortsetzt. Darüber hinaus muss er innerhalb von 14 Tagen seine Bankbewegungen zwischen 2018 und 2019 sowie die seiner Frau Eliane Karp einreichen.

In der Zwischenzeit genehmigt das peruanische Justizsystem zunächst den Auslieferungsantrag gegen Eliane Karp, Alejandro Toledo und Avraham Dan On, ehemalige vertrauenswürdige Mitarbeiterin des ehemaligen Staatsoberhauptes, im Fall Ecoteva.

Im August 2021 reichte die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten Alejandro Toledo in den Vereinigten Staaten einen Antrag auf Ablehnung seiner Auslieferung durch das Gericht ein. Sie behaupten, es habe keinen Zusammenhang mit dem Geld, das die Firma Odebrecht gegeben hat. Er sagt, dass dieses Geld auf die Konten von Josef Maiman gegangen ist und von Josef Maiman verwendet wurde.

Die US-Justiz entschied jedoch, dass Alejandro Toledo ausgeliefert werden könnte. Sie ist der Ansicht, dass es Beweise für das Vorliegen einer Straftat gibt, und hält sie für ausreichend, um Vorwürfe der Verschwörung und Geldwäsche zu stützen. Es wird vom US-Außenminister abhängen. Die USA, Antony Blinken, treffen die endgültige Entscheidung.

LESEN SIE WEITER

Fall Ecoteva: Die Justiz wies Alejandro Toledo und Eliane Karps Antrag auf Einstellung der Untersuchungshaft zurück