Das Büro des Bürgermeisters von Medellin wird erneut wegen angeblicher Angriffe auf die Presse untersucht

Der Sturm hört in Medellín nicht auf, aber diesmal geht er über den Winter hinaus, da die Regierung von Bürgermeister Daniel Quintero erneut in einen Skandal verwickelt ist: Die Personería der Hauptstadt Antioquia wird eine Voruntersuchung gegen das Kommunikationsministerium einleiten, da es angeblich belästigte zwei Kommunikationsmedien, die als direkter Angriff auf die Presse angesehen wurden.

Dieser Prozess folgt der Kündigung der Foundation for Press Freedom (FLIP), in der behauptet wurde, das Kommunikationssekretariat habe die Leistung der Zeitung El Colombiano und IFM Noticias in Frage gestellt. Nach Einleitung dieser Voruntersuchung werden die Ergebnisse ermittelt, die entscheiden, ob eine förmliche Untersuchung erforderlich ist oder nicht.

In den Vorwürfen wird argumentiert, dass die Gemeinde die oben genannten Medien angegriffen oder belästigt hat. Sie betonen auch, dass es sich um eine sich wiederholende Dynamik seitens der Institutionen handelt. In diesem Fall wird einem Mitglied des städtischen Kabinetts vorgeworfen, das journalistische Büro der Zeitung El Colombiano befragt zu haben, zusätzlich zu den angeblichen Weigerungen, den Co-Managern der betreffenden Medien Informationen zur Verfügung zu stellen.

Obwohl Quintero nicht der Protagonist dieser Tatsache ist, deutet alles darauf hin, dass ein Mitglied dieser Regierung erwähnt hätte: „Wenn El Colombiano ein ernstes Medium oder ein Pasquín wäre“, stellte sich diese Frage in den sozialen Netzwerken des Beamten.

Auf der anderen Seite hätte das Kommunikationsministerium darauf gedrängt, die journalistische Arbeit von El Colombiano und IFM Noticias zu erschweren. In diesem Fall sollte das Hindernis die Arbeit für die mitverantwortlichen Personen, die Informationen suchen, „schwieriger“ machen. Hindernisse bei der Bereitstellung von Daten und Schwierigkeiten bei den Prozessen sind die Hauptvorwürfe gegen die Abhängigkeit.

In Bezug auf diesen Fall sagte die Hilfsperson der Medellinenses, Olga Lucía Rodríguez:

Die Formulierung der Aussage könnte für den Fall entwickelt werden, dass die von dem betreffenden Organ erhaltenen Beweise ein mögliches Disziplinarversagen beleuchten. Darüber hinaus wird die Wiederholung dieser Art von Tatsache berücksichtigt, für die das Bürgermeisteramt von Medellín bereits von derselben Zeitung El Colombiano angegeben wurde.

Im Jahr 2021 wurde diese Führung von FLIP ausgewählt, um das Image der Medien durch Verleumdung zu verunglimpfen und sogar die journalistische Arbeit und die Genauigkeit der Medien in Frage zu stellen. Ebenso wurde es als Behinderung und Beschaffung von Informationen bezeichnet, die von öffentlichem Interesse sein könnten, obwohl die Pressefreiheit und die institutionelle Zusammenarbeit bei der Entwicklung von Informationsinhalten in Kolumbien vorherrschen müssen.

In Bezug auf das, was passiert ist, bat FLIP das Büro des Bürgermeisters um Erklärungen und verhängte eine öffentliche Beschwerde mit dem Argument: „Staatsbedienstete müssen Garanten für die freie Meinungsäußerung sein und die redaktionelle Unabhängigkeit der Medien respektieren. Die Beschränkung des Rechts auf Presse-, Informations- und Meinungsfreiheit stellt eine Disziplinarstraftat gemäß Gesetz 734 von 2002 dar.“ .

LESEN SIE WEITER: