Das Foto der Richter des Verfassungsgerichts, die Präsident Duque Händchen hielten, löste einen enormen Skandal aus

In den letzten Stunden wurde über soziale Netzwerke ein Bild verbreitet, das die Unabhängigkeit der Befugnisse des Verfassungsgerichts in Frage stellt. Das Foto wurde von W Radio veröffentlicht und zeigt Präsident Iván Duque zusammen mit der Präsidentin des Gerichtshofs, Cristina Pardo, und den Richtern Paola Meneses, Gloria Ortiz, Natalia Angel und Diana Fajardo.

Auf dem Bild, das offenbar in der Casa de Nariño aufgenommen wurde, halten sich der kolumbianische Präsident und die Magistrate an den Händen und legen sie aufeinander ab. Aus verschiedenen Sektoren, insbesondere aus der Opposition, wird darauf hingewiesen, dass es sich um einen „Fehler“ der Exekutive und der Justiz des Landes handelt, insbesondere angesichts der jüngsten Erklärungen des Präsidenten, dass er nach seiner Amtszeit Richter werden möchte.

Der Schnappschuss, der alle Arten von Kritik hervorgerufen hat, wie von einem der darin enthaltenen Richter erklärt wurde, wurde vor drei Wochen mitten in Natalia Ángels Besitz aufgenommen. Es war dieselbe Frau, die eine Reihe von Trillern machte, in denen sie erklärte, warum das Foto aufgenommen wurde, und auf Kommentare reagierte, in denen die Frage gestellt wurde, ob das Verfassungsgericht tatsächlich von der nationalen Regierung unabhängig bleibt.

Am Freitagmorgen erklärte Richter Angel, dass „das Foto am Tag meines Besitzes aufgenommen wurde, der gesetzlich vom Präsidenten aufgenommen werden muss“ und räumte ein, dass es sich um ein „unglückliches“ und „aus dem Zusammenhang gerissenes“ Bild handelt, aber dass es ein Moment war, in dem sie den Anweisungen des Fotografen folgten.

Schließlich schloss er seine Botschaft mit der Feststellung, dass er aus der verursachten Kontroverse eine Lektion gezogen habe, aber auch den Moment nutzte, um „sie aufzufordern, die Unabhängigkeit des Gerichtshofs auf der Grundlage ihrer Urteile und nicht auf (wenn auch bedauerlichen) Fotos zu bewerten, die aus dem Zusammenhang gerissen wurden“.

Trotzdem wird in sozialen Netzwerken und aus verschiedenen Sektoren kritisiert und darauf hingewiesen, dass dies nicht nur ein „falsches Out“ sein kann, sondern auch eine Gefahr für die Entwicklung der nationalen Justiz darstellen kann.

Es sei daran erinnert, dass vor wenigen Tagen bekannt wurde, dass Duque bereits am Ende seiner Regierung ein großes Bestreben haben würde, und zwar eine Position vor dem Verfassungsgericht zu innehaben. Wie der Journalist Daniel Coronel erfuhr, würde der Präsident eine mögliche Position als Richter des Verfassungsgerichts positiv bewerten, wie der Journalist bei W Radio angekündigt hatte. Laut Coronell beschloss das Kabinett von Duque nach dem Gedenken an den 30. Jahrestag dieses Gerichts, ein Abendessen zu organisieren, zu dem die Richter des Gerichtshofs und einige Mitglieder der Nationalregierung eingeladen wurden, obwohl nicht jeder an diesem Essen teilnahm, wenn es eine große Mehrheit gab.

Ein Anspruch von Iván Duque, der nach seinen Aussagen gegen den Zweig, der die Abtreibung bis zur 24. Schwangerschaftswoche genehmigt hat, überraschend ist. Nachdem das Verfassungsgericht für die Entkriminalisierung der Abtreibung entschieden hatte, schlug Duque nachdrücklich gegen die Institution der Justiz vor und stellte sogar die Entscheidung der Richter in Frage, die über diese bedeutsame Entscheidung abgestimmt hatten, die das Land erschütterte.

Zu der Zeit erklärte Präsident Iván Duque, dass diese Tatsache in Bezug auf das Thema nicht von so wenigen Menschen abhängen könne. Er sagte, dass „dies Entscheidungen der Gerechtigkeit in ihrer Unabhängigkeit sind; rechtlich glaube ich, dass das Prinzip der Res Judicata gebrochen wurde; und das Verfassungsgericht entschied 2006. Heute sprechen wir über 24 Wochen, ein Leben mit der Erwartung einer Geburt. 5 Personen können keine Richtlinien für etwas so Sensibles festlegen.“

LESEN SIE WEITER: