Guido Bellido: „In der Ideologie von Peru Libre gibt es keine zweite Agrarreform“

Der Parlamentarier von Peru Libre, Guido Bellido, sprach in einem Interview mit La República über die zweite Agrarreform, eine vom Präsidenten der Republik versprochene Maßnahme, Pedro Castillo vor ein paar Monaten, aber das wurde bisher nicht realisiert.

„Wir waren an diesem Tag (des Starts) mit unseren Brüdern klar . Diese zweite Agrarreform musste mit einem Gesetz und einem Haushalt vorgeschlagen werden , da das, was an diesem Tag vorgeschlagen wurde, nicht wirklich nachhaltiger war und sich bisher nicht verwirklicht hat „, sagte er.

„Ich war ehrlich, ich war an diesem Tag direkt“, sagte ich, Präsident, wenn ihm kein Budget zugewiesen wird, wird er kein besseres Ergebnis sehen, die Landwirtschaft wird aufgegeben“, fügte er hinzu.

Darüber hinaus fügte er hinzu, dass es in der Ideologie von Peru Libre keine zweite Agrarreform gebe und dass sie dies während der Wahlkampfsaison nie versprochen hätten.

„Wir müssen die Arbeit wieder aufnehmen und übrigens an diesem Punkt. Wenn Sie die Ideologie von Peru Libre überarbeiten, gibt es keine zweite Agrarreform. Niemals in der Kampagne haben wir eine zweite Agrarreform vorgeschlagen. Wir haben vorgeschlagen, die Landwirtschaft zu technisieren und produktive technische Unterstützung zu bieten. Wenn dies als zweite Agrarreform bezeichnet wurde, ist das eine andere Sache „, sagte er.

VORMARSCH DER WAHLEN

In Bezug auf den Vormarsch der Wahlen betonte Bellido, dass „ein Wechsel zum anderen“ keine Lösung für das Problem darstellt, und verglich den Fall der ehemaligen Präsidenten Martín Vizcarra und Francisco Sagasti.

„(...) Sie werden nicht sehen, dass sich eine Lösung gegen eine andere ändert. Vizcarra wurde geleert und Sagasti wurde angezogen, was war die große Veränderung. Im Moment schlagen sie vor, dass alle Sektoren, die bei den letzten Wahlen kein politisches Ergebnis erzielt haben, abreisen, für sie ist es eine Gelegenheit, eine Bank zu stellen und mehr Kongressabgeordnete zu stellen. Die Fujimoristen, die Kaviare bitten um den Vormarsch der Wahlen „, sagte er.

Ebenso verwendet die peruanische Linke den Begriff „Kaviar“ häufig, insbesondere um die Opposition anzusprechen, und versicherte, dass dieser Begriff keine Beleidigung darstellt.

„Ich weiß nicht, warum sich die Leute die Mühe machen. Kaviare sind solche, die vorgeben, links zu sein, aber am Ende sind sie nicht links. Sie sind diejenigen, die dem Präsidenten gesagt haben: „Sie ändern die Verfassung nicht, mit dieser Verfassung können Sie eine gute Regierung abgeben, Sie werden die Versprechen halten, die Sie gegeben haben. Das haben sie dem Präsidenten im Gegenzug gesagt, gib mir ein Ministerium „, sagte er.

MINISTERKABINETT

Zuvor forderte die Nationalversammlung der Regionalregierungen (ANGR) die Neuzusammensetzung des Ministerkabinetts unter der Leitung von Aníbal Torres und Bellido, dass es keine Motivation dazu gebe.

„Bisher habe ich keine Motivation gesehen. Was passiert ist, dass es Sektoren gibt, die Minister für eine Woche wollen, es ist eine Strategie, um die Regierung in Prekarität zu versetzen. Lass es funktionieren „, sagte er.

In Bezug auf die Blockaden der Bergbaukorridore wies der ehemalige Ministerpräsident darauf hin, dass Pedro Castillo seit der Übernahme der Präsidentschaft für geschlossen befunden wurde und ihn zuvor für solche Probleme verantwortlich gemacht hat Apurimac, als er seine frühere Position als Kabinettspräsident übernahm.

„Wir haben den blockierten Bergbaukorridor am 28. Juli gefunden. Seit Jahren wurden wir von Völkern unbeaufsichtigt gelassen, mehr als 300 aktive Konflikte „,

„Niemand kann mir sagen, dass ich etwas versprochen habe. Was wir getan haben, ist ein Dialogtisch eingerichtet, aber als wir eine Phase beendet und die zweite begonnen hatten, bat uns der Präsident am nächsten Tag, dem 6. Oktober, um Rücktritt, und leider hat die neue Präsidentin (Mirtha Vásquez) die Gespräche nicht fortgesetzt. In Apurimac haben sie falsch informiert, ihr Gouverneur hat falsch informiert. Ihnen wurde gesagt, dass sie die Bergbaugebühr wegnehmen würden, das ist falsch „, schloss er.

LESEN SIE WEITER