Javier Lozano schlug Pablo Gómez wegen Kritik am INE: „Schande zu handeln“

Der umstrittene Aktivist der National Action Party (PAN), Javier Lozano Alarcón, trat gegen den Leiter der Financial Intelligence Unit (FIU) des Ministeriums für Finanzen und öffentliche Kredite (SHCP), Pablo Gómez Álvarez, an. nach Befragung des Instituts National Electoral (INE) die knappe Installation von Boxen in der Konsultation zum Widerruf des Mandats.

Über seinen offiziellen Twitter-Account erklärte der ehemalige Minister für Arbeit und soziale Sicherheit (GfbV), dass der ehemalige Perredist Funktionen übernehmen wolle, die ihm als Leiter der Finanzeinheit nicht gehören.

In der Nachricht erklärte der mexikanische Politiker, dass Gómez Álvarez das Wahlgremium mit „krummen“ Rechtsgrundlagen angreift und ohne zu verstehen, was der Grundsatz der Legalität ist, und bezeichnete seine Leistung als „eine Schande“.

Und am 12. April warf Pablo Gómez dem Wahlinstitut vor, die Mexikaner nicht informiert zu haben, dass die Abstimmung in der Der Widerruf des Mandats des Präsidenten Andrés Manuel López Obrador (AMLO) war zwingend erforderlich.

In seinem sozialen Netzwerk erinnerte der Leiter der Financial Intelligence Unit daran, dass Artikel 35 der Verfassung festlegt, dass alle Bürger verpflichtet sind, an Wahlen, Volkskonsultationen und dem Widerruf von Mandatsverfahren teilzunehmen. In Artikel 38 wird „die Sanktion dafür erwähnt, dass dies nicht der Fall ist. “

In der Veröffentlichung befragte der Beamte das INE auch nach der knappen Installation von Boxen, die es für die Konsultation am 10. April eingesetzt hatte, und beschuldigte die Behörde, dass sie für die Organisation der Konsultation nicht verfügbar sei.

„Die Verfassung (35.I) macht die Abstimmung beim Widerruf des Mandats verpflichtend. Die „Wahlbehörde“ hat es den Bürgern nie bekannt gegeben, weil es gegen das Verfahren war. Es gab nicht alle Kisten, weil das INE 1 Milliarde Dollar in seinen illegalen Trusts einbehalten hat „, schrieb er.

Vor diesem Hintergrund versicherte das Nationale Wahlinstitut am 14. April, dass die beiden Trusts, die es hat, geschützt sind per Gesetz und begleitete seine Botschaft mit einer Widerlegung an Pablo Gómez, ohne es ausdrücklich zu erwähnen, als er schrieb: „Wer sagt, dass das INE mehr Kisten mit diesem Geld füllen könnte, lügt.“

Das INE erklärte in einer Erklärung, dass die Trusts, die es hat, sowohl der Fonds zur Deckung der Arbeitsverbindlichkeiten als auch der Fonds zur Erfüllung des Immobilieninfrastrukturprogramms, nicht für einen anderen Zweck als den, den sie geschaffen haben, verwendet werden können.

Dies ist darauf zurückzuführen, dass das Bundesgesetz über den Haushalt und die steuerliche Verantwortung in Artikel 11 festlegt, dass „die für die Agentur oder Einrichtung zuständige Stelle, aus deren Haushalt die Mittel zugewiesen wurden oder die ihre Arbeit koordiniert, für ihre Beantragung der Zwecke, für die es der Trust gegründet wurde“.

„Insgesamt haben die Trusts einen Saldo von 1.353,09 Millionen Pesos, von denen nur 626,15 Millionen Pesos verfügbar sind, aber nicht für andere als die angegebenen Zwecke verwendet werden können“, fügte er hinzu.

Es vergingen jedoch nur wenige Minuten, bis Gómez Álvarez auf Twitter antwortete, da er erklärte, dass das Wahlinstitut über diese Trusts verfügt, was ihre illegale Natur beweist, da das Gremium keine Institution der sozialen Sicherheit ist, die ihren Arbeitnehmern oder einem Immobilienfonds Schutz bieten muss.

LESEN SIE WEITER: