Ollanta Humala und Nadine Heredia: Die mündliche Verhandlung gegen beide wird am Montag, dem 18. April, fortgesetzt

Die mündliche Anhörung gegen den ehemaligen Präsidenten Ollanta Humala, seine Frau Nadine Heredia und andere wegen des Verbrechens der Geldwäsche wird an diesem Montag, dem 18. April, im Drittes Collegiate-Strafgericht des Obersten Gerichts für spezialisierte Strafjustiz (CSN) für den Fall Lava Jato.

Bei der Anhörung am Montag unter der Leitung des Präsidenten des Kollegiats, Nayko Coronado, hielt die Generalstaatsanwaltschaft eine Präsentation, in der die Nichtigkeit der Übertragung von drei Gebäuden des ehemaligen Präsidenten zugunsten seiner damals jüngsten Tochter, Illy Humala Heredia, beantragt wurde.

ANHÖRUNG 18. APRIL

Nayko Coronado gab an, dass die Anhörung am 18. April mit dem Angebot neuer Beweise für den Antrag auf Nichtigkeit der Übertragung von drei Grundstücken des ehemaligen Präsidenten zugunsten seiner Tochter beginnen werde.

Er berichtete auch, dass die Sitzung am Dienstag, dem 19., mit Erklärungen von Zeugen beginnen werde, die von der Staatsanwaltschaft angeboten werden; darunter die ehemaligen Kongressabgeordneten José Vega und Álvaro Gutiérrez; sowie die ehemaligen Präsidenten Alejandro Toledo und Pedro Pablo Kuczynki; unter anderem.

UNTERSUCHT

Insgesamt wurden neun Personen in diesem Geldwäscheprozess untersucht, der im Rahmen des Falls Lava Jato stattfindet.

Neben Humala und Heredia ordnete das Gericht die Anwesenheit von Ilán Heredia Alarcón, Rocío del Carmen Calderón Vinatea, Antonia Alarcón Cubas und Mario Torres Aliaga an der Verhandlung an.

Ebenso Martín Belaunde Lossio, Maribel Amelita Vela Arevalo, Eladio Mego Guevara, Carlos Gabriel Arenas Gomez Sánchez und Santiago Gastañadui.

Ebenfalls enthalten sind die Firma Todo Graph SAC und die Peruanische Nationalistische Partei.

SIE BEANTRAGEN 10 JAHRE GEFÄNGNIS

Es sei darauf hingewiesen, dass Richter Germán Juárez natürlich für den ehemaligen Präsidenten Ollanta Humala und die ehemalige First Lady Nadine Heredia um 10 Jahre Gefängnis bittet illegale Finanzierung im Präsidentschaftswahlkampf 2006.

Dem Ehepaar wird das Verbrechen der Geldwäsche in drei Abschnitten vorgeworfen: der Präsidentschaftswahlkampf 2006, der Wahlkampf 2011 und die Verschleierung von Geld vor illegalen Quellen.

Im ersten Fall soll Humala den damaligen Präsidenten Venezuelas, Hugo Chavez, über William Chavez Alcantara kontaktiert haben. Der Grund war für ihn, die im Oktober 2005 gegründete und „von Ollanta Humala, seinem Bruder Alexis; Nadine Heredia und sein Vater“ gegründete Nationalistische Partei mit Finanzierung zu unterstützen.

Laut dem Vorwurf „kam dieses Geld aus der venezolanischen Staatskasse. Dieses Geld ist illegalen Ursprungs.“

Humala und Heredia hätten mit der Volkspolitischen Einheit 89 vereinbart, dass Ilan Heredia für das wirtschaftliche Management dieser Allianz verantwortlich sein sollte. „Sie erhielten also 92 Tausend Dollar, aber die Kampagnenkosten beliefen sich auf 6 Millionen Dollar.“

„Das illegale Geld wurde in der Kampagne 2006 für Wahlkampfausgaben eingesetzt. Dieses illegale Geld wurde gewaschen und was übrig blieb, wurde für den Kauf von Waren verwendet. (...) Nadine Heredia kaufte ein Haus, Bankprodukte, Fahrzeuge und die Gründung einer Firma Todo Graph „, sagte Staatsanwalt Atoche Germán Juárez im Februar.

Der Staatsanwalt beschuldigte Humala, das Geld heimlich über die Firma Kaysamak mit vertrauenswürdigen Vertrauenspersonen nach Peru umgewandelt und eingezahlt zu haben. Um diese Anschuldigungen zu stützen, teilte Juárez den Zeugenaussagen mit, dass sie den Eintrag von Geld aus Venezuela für die Kampagne 2006 nachweisen werden. Zeugen sind außerdem die ehemaligen Präsidenten Pedro Pablo Kuczynski und Alejandro Toledo.

LESEN SIE WEITER