„Schurkenbande“: Fernández Noroña explodierte nach Entscheidung über das elektrische Gesetz gegen den SCJN

Der Oberste Gerichtshof der Nation (SCJN) erklärte den Electricity Industry Act, der von Präsident Andrés Manuel López Obrador (AMLO), um der Federal Electricity Commission (CFE) Vorrang für den Versand von Energie einzuräumen.

Dieses Projekt wurde von Ministerin Loretta Ortiz Ahlf externiert. Das Plenum des Gerichtshofs war mit vier Positionen geteilt, während sieben Minister für Verfassungswidrigkeit entschieden; Zu diesem Zweck waren jedoch acht Stimmen erforderlich.

Zu dem Projekt von Loretta Ortiz gesellten sich Yasmín Esquivel, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena und Arturo Zaldívar selbst, die nicht genügend Stimmen erhielten, um das Electricity Industry Act für verfassungswidrig zu erklären, sodass der „freie Wettbewerb“ auf dem mexikanischen Markt verbleibt.

Nachdem dieses Ergebnis bekannt gegeben wurde, äußerten mehrere Charaktere ihre diesbezügliche Position. Einer von ihnen war der umstrittene Abgeordnete der Labour Party (PT), Gerardo Fernández Noroña, der seinen Twitter-Account nutzte, um eine Nachricht zu senden.

Er versicherte, dass er die Entscheidung nicht feiere, da die vier „tapferen“ Minister, die mit einer „Bande von Schurken“ abstimmten und sich ihnen gegenübersahen, private Unternehmen bei der Entsendung von Energie innerhalb des Staatsgebiets privilegierten.

„Ehrlich gesagt teile ich nicht die Wahrnehmung derer, die die @SCJN -Entscheidung feiern. Vier tapfere Männer vor einer Bande von Schurken. Dies ist das Ergebnis der verschobenen Abstimmung, um eine stärkere Lobbyarbeit ausländischer Privatunternehmen zu ermöglichen. Wo Lobbyarbeit steht, lesen Sie kaufen „, schrieb der Petista auf seinem offiziellen Twitter-Account.

Die Nutzer antworteten sofort und stellten fest, dass die Minister, die dagegen gestimmt hatten, nicht „mutig“, sondern „Verräter“ des Landes waren, weil sie versuchten, den Elektrizitätssektor in Mexiko mit dem CFE zu monopolisieren.

Darüber hinaus erinnerten sie daran, dass die Oppositionskoalition Va X Mexico, bestehend aus PRI, PAN und PRD, bereits einen Boykott geplant hatte, um keine Stimmen dafür zu geben, zusätzlich zu einer 12-Punkte-Gegenreform, die zu den umstrittensten gehört und Vorteile für private Unternehmen für den Energieversand beinhaltet.

„Gott sei Dank, dass die Resolution nicht auf direkte Demokratie zurückzuführen ist, selbst im Kongress wird es nicht vorkommen, dass PRI PAN und PRD sie verabschieden müssen, und sie haben bereits angekündigt, dass sie dagegen stimmen werden“, heißt es in den Kommentaren.

Fernández Noroña ging mit diesem Tweet nicht nur auf das Thema ein, sondern nutzte auch die Gelegenheit, um einige Mitglieder der National Action Party (PAN) anzugreifen, die die Entscheidung des SCJN feierten und sowohl López Obrador als auch Claudia Sheinbaum kritisierten.

Der erste, der antwortete, war der Vizepräsident der Abgeordnetenkammer, Santiago Creel, der die Verfassungswidrigkeit des Vorschlags von AMLO feierte und bis zu den nächsten Resolutionen mit den Bezirksrichtern und den Kollegialgerichten gesprochen wurde.

„Ihre Behauptung ist unrichtig. Sie haben sich für eine Chingadera entschieden, aber nicht, dass sie verfassungswidrig ist „, rief Noroña auf Wunsch von Creel an alle Mexikaner aus. „Lasst uns weiterhin gemeinsam für Mexiko kämpfen. Am kommenden Dienstag wird AMLO eine weitere Niederlage erleiden, wenn seine Verfassungsreform nicht genehmigt wird und sein elektrisches System in den Müllkorb gehen wird.“

Margarita Zavala war sein zweites Opfer, als sie den Regierungschef von Mexiko-Stadt dafür kritisierte, dass er die Abstimmung nicht verstanden habe, wie Sheinbaum Pardo begrüßte die Entscheidung der Verfassungswidrigkeit, obwohl dies nicht der Fall war.

„Sie haben nicht verstanden, wofür gewählt wurde. Es wurde nicht wirklich für verfassungsmäßig erklärt. Es fehlte eine Stimme, sodass kein Amparo eingereicht werden musste, um sich gegen diesen Gesetzesschrott zu verteidigen. Tatsächlich sagten die meisten, es sei verfassungswidrig. Fragen Sie die vier fraglichen Minister „, schrieb die Frau des ehemaligen Präsidenten Felipe Calderón.

Angesichts dieses Kommentars kritisierte die Petista zunächst die Schreibweise des blau-weißen Gesetzgebers und bestätigte später, dass auch sie sich geirrt habe, weil „sie sich nicht für verfassungswidrig erklärt hat. Das Bodrio der Abgeordneten sind diejenigen, die @iberdrola unterstützen „, sagte er.

LESEN SIE WEITER